GMAC备考建议:机经究竟是灵药还是砒霜

2014年04月23日17:49  新浪教育 微博    收藏本文     

  在中国,但凡复习过GMAT[微博]的考生都会知道“机经”这个神奇的事物。机经机经,传授机密的圣经,传达给人一种跨越难关的成就感。然而机经真的有用吗?真的能够起到化腐朽为神奇的作用吗?

  “最有组织的作弊”vs. 作弊难度最高的考试

  机经,是很多考生在考试后根据自己的记忆,将考试中遇到题目回忆、汇总而形成的一个短期的考题集,只要题库没换,这个考题集的题目会在之后的时间里具有较高的重现率。很多考生寄希望于通过记忆这个短期题库的题目,在考场上作对题目,获得高分。

  事实上,根据郭凡民先生的解读,机经的这种功能,面对自适应考试的设计哲理,根本就无法发挥。自适应考试从设计上就已经将机经的这种功能扼杀在了摇篮之中。GMAT考试,无论是数学还是语文部分,都旨在最准确的把脉考生的真实水准。这个准则通过整个自适应考试的答题过程可以提现出来。这个过程简单总结,就是如果你答对一道题,计算机会认为你的能力高于本题难度,因此会抛给你一道难度更高的题目,如果你继续答对题目则难度继续上升,直到你出错为止;反之,如果你答错一道题目,则计算机会判断你的能力低于本题,难度下调。整个过程就像一个猜数游戏,计算机不断给出猜测你能力的题目,你的答案会告诉计算机“高了”还是“低了”,计算机逐渐将猜测范围聚拢,直至准确对焦在你的能力点上。事实上,根据郭凡民先生的理解,GMAT考试这种自适应机制基本可以让机经的功能的陷于瘫痪。为什么呢?假设在真实考试中,一个考生如果因为记住了机经答案答对了题目,他相当于拿下了高于自己能力水平的一道题目。计算机会根据这道题目的难度来判定该考生的水平,从而抛出一道更难的题目。由于考生之前的正确答案不是靠实力而是靠机经,因此在面对难度上升的题目面前会很快露馅,被计算机“打回原形”。

  为了进一步佐证机经无用的观点,郭凡民先生给了我们一个数据。GMAC测试部在过去的一项研究中发现,即使在考试中考[微博]生根据之前背题连续做对五道题目,最终得分相比考生完全靠实力所得分数并无差别。应该说,GMAT考试强大的自适应机制,可以有效地将类似于机经的作弊手段予以遏制。

  事实上,根据我们的经验,先不论机经面对自适应考试能否发挥作用,机经的内容本身也是漏洞百出的。很多考生根据自己记忆所带出的考题,决定了机经所承载内容必然是主观、碎片化而残缺不全的。根据一知半解的信息来企图作对题目,个中危险可想而知。更有甚者,很多机经提供的是错误的答案和思路,对考生带来的危害就更是不容忽视了。

  小结:

  由于来源在于考生东拼西凑的记忆,机经自身的内容是残缺不全,甚至是错误的。即使机经提供了完全争取的信息,机经发挥的作用在自适应考试机制面前也是捉襟见肘。综上所述,我们有理由认为机经在GMAT备考中对考生的帮助相对有限。最靠谱的方式还是认真准备,周全备考,争取在考场中用自信和实力为自己拿到一份满意的成绩单。(文章来源:博智教育)

    更多信息请访问:新浪英语考试频道 GMAT最新资讯

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏

高考院校库

(共有2484所高校高招分数线信息) 高校联系方式 录取规则 热门排行
院校搜索:
高校分数线:
批次控制线:
估分择校:
专业分数线:
猜你喜欢

看过本文的人还看过