择校现象低龄化 多数家长择校费交得糊涂(图)

http://www.sina.com.cn 2007年09月11日 16:41   北京晚报

择校现象低龄化多数家长择校费交得糊涂(图)

  高中择校比例两年降低2%

  2005年,本市中考首次将择校志愿统一纳入中考志愿填报,择校生根据志愿按照分数高低由计算机统一录取。同时,普通高中招收择校生实行的“限分数、限人数、限钱数”的三限政策原则上也列入《招生简章》。当年择校三限的标准是:择校生分数原则上不低于学校正常录取分数线20分;人数不超过学校招生计划的20%;择校费收取标准每生不超过3万元。

  现在,公办高中招生择校生依旧坚持“三限”政策,即限分数、限人数、限钱数。但除了“分数不低于学校正常录取

分数线20分”,“择校费收取标准每生不超过3万元”,学校招收择校生的比例却从2005年的最高20%降为“不得超过本校当年正常招生计划(不含择校生)的18%”。同时要求,区县和学校不得在择校生之外,以非计划生、旁听生等其他任何名义高收费招收学生。对违规的学校,将严肃查处,示范高中将取消称号。

  尽管家长对明确规定择校“价码”有看法,但不能不承认,在教育并未完全均衡的时候,这样的明码择校是保证有序、防止暗箱操作的有效途径。而且从逐渐下降的择校比例看,高中择校正在向良好的趋势发展。

  7成择校费交给小学初中

  如果说将高中阶段的择校行为合法化有利于管理,那么,义务教育阶段的择校行为则应该受到更严格的约束。而实际情况也是,义务教育阶段的择校行为比高中更甚。

  尽管教委明确规定,义务教育阶段禁止收取择校费,但仍有7成的择校费交给了义务教育阶段的学校。43%的家长表示交赞助费是为了进小学,28%的家长交赞助费为了进初中,只有29%的赞助费是为进高中而交纳的。

  调查中,49%的家长认为,义务教育阶段不应该收取择校费。33%的人认为根据个体情况可以少量收取,教育部门应该制定详细规定。18%的家长认为,人们对优质资源的需求大于供给,所以应该通过择校费进行调控。不少家长表示,既然择校的需求是存在的,就应该制定相应的规则。

  有专家认为,消除择校需要教育均衡发展,而家长自发的择校却会使教育资源越来越不均衡。

  优质资源校门口挤满了择校生,薄弱校则只能眼巴巴看着生源流失。富校愈富、穷校愈穷,这必然导致严重的教育不公平。择校费带来的马太效应,加剧了优质教育资源的配置难度。

  家长需要明明白白择校

  调查结果显示,尽管交了择校费,但显然不少人的钱都交得“稀里糊涂”。因为57%的人表示根本不了解择校费规定,有21%的人看过媒体的宣传,只有22%的家长表示,学校介绍过相关问题。

  对于交赞助费的渠道,75%的家长表示,直接交给了学校,另有14%是银行代收,有约8%则是通过私人关系,由亲朋好友转交的。

  关于择校费的金额,84%的人表示,交纳的择校费在3万元以下,14%交纳了3万至6万元,还有2%的人表示交的赞助费超过6万。

  对于交择校费,多数家长认为应该尽力而为,但也有不少家长非常理智。一位家长在网上留言:我儿子从小学到高中,从来没有交过择校费。他学习非常好,从崇文区考入了海淀区,从普通校考入了重点校。好多家长为了孩子不惜重金择校。试想:你选中的学校还没为你的孩子进行任何教育,你为什么就给人家付费呢?你给孩子付出了好几万元,孩子就会好好学习了吗?事实上好多孩子并不理解父母的辛苦,并不珍惜来之不易的学习环境。家长应当培养孩子树立自己的人生目标,让孩子自己去为之奋斗。

  另一位女儿已经出国

留学的家长也表示:从幼儿园开始,从未给孩子交过择校费。义务教育阶段,就按照户口所在地上学。初中听凭安排,好好念书,考一个优势分数,哪所学校敢不录取?交钱择校,家长安心了,殊不知上学的孩子要承受多么巨大的心理压力。择校费,是“周瑜打黄盖”愿打愿挨的事情,既然交了,就不要喊冤枉,要不然,就让孩子自己努力。本报记者李莉J063

  又到开学时,择校费问题又成为焦点话题。继高中明确“三限”原则后,今年新学期,教委又规定,录取的高中择校生,学校按规定收取择校费后,不再收取学费。而相对日益规范的高中择校来说,更突出的矛盾似乎集中在初中和小学。

  本期调查结果

  ①交择校费是为了进入

  小学 43%

  初中 28%

  高中 29%

  ②你是通过什么渠道交择校费

  直接交给学校 75%

  银行代收 14%

  通过企业转交 3%

  通过亲朋好友转交 8%

  ③你交了多少择校费

  3 万以下 84%

  3 万至6 万 14%

  6 万以上 2%

  ④你对择校费的看法

  家长对优质教育资源的需求大于供给,所以应该通过择

  校费进行调控 18%

  义务教育阶段不应该收取择校费 49%

  根据个体情况可少量收取,教育部门应该制定详细规定 33%

  ⑤你了解政府有关择校费的规定吗

  学校介绍过 22%

  媒体宣传过 21%

  不了解 57%

  ⑥你对择校费使用途径有什么看法

  大部分上缴财政,少部分学校自留 16%

  全部用于支持薄弱校,以实现教育均衡化,最终消灭择校现象 22%

  大部分留给收费学校改善办学条件,少部分上缴 62%

    更多信息请访问:新浪中考频道 中考论坛 中考博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌