壹读君赌,对这个图像还有印象的壹堆饭们,要么参加过小学奥数班,要么做过网上盛行的智商测试题。
而说到智力测试,无论简单与否,一般分数高的都截图都分享都推荐大家去做了,而分数低的都暗搓搓腹诽过它的准确性:这些玩意真的可以测出自己的智力水平吗?
恩,壹读君(微信:yiduiread)今天就来带你研究一下这个玩意儿【才,才不是因为分数低不爽什么的呢!
智商233的值班壹读君丨胡桑桑
一波来自达尔文表弟的懵逼
提到智商测试,首先要提到的就是达尔文……的表弟,弗朗西斯·高尔顿。一般一个家族出了一个名人的话,别人无论怎么努力,都很容易显得平庸。但这位高先生就不太一样,他虽然没有探索出物种起源这样的高端理论,但在“测量”方面,他绝对是一朵奇葩(此处为褒义),比如他曾经在一次冗长无聊的大会上,测量和计算人们的烦躁程度及无聊程度。
高尔顿年轻时候曾经在剑桥大学主修数学,但当得知有人数学成绩比他还好的时候,他就精神崩溃了,并顺势退了学【顺势退了学【势退了学【退了学【了学【学……作为一个数学很好的人,高尔顿最喜欢说的一句话是:“只要有可能,就计算。”而他也确实在许多关于测量方面的学科有贡献,这些学科包括地理学、气象学、遗传学、统计学、犯罪学、人体测量学……
等等!
人体测量学是什么?!
在1850年,高尔顿曾经一次去往非洲进行测绘远征。在之后出版的游记《探险南部非洲赤道地区》中他提到,他在西南非洲见到了一位已为人妇的女人,惊于她的美丽,所以想测量她的身段。但是即便排除语言不通这一点,他也不可能走过去对着人家说“我想量一下你的身体”这么羞耻的话,所以他就……用六分仪在远处测量标注并计算出了结果。
这能算是高尔顿人体测量学的开端。在1859年,他的表弟达尔文发表了《物种起源》。高尔顿仔细研读了《物种起源》后,觉得自己的智力由此进入了新纪元。但不幸的是,由此所产生的想法们让高尔顿又精神崩溃了三年。三年后,高尔顿挥舞着手中的测量仪们,开始了新的研究。
1869年,在《物种起源》出版10年后,高尔顿决定要写一本《天赋遗传》,试图通过统计学证明,人类的智力是可以通过血脉遗传的。为此,他想要用数据证明,声名显赫的人物之间的血缘关系,比他们和平民百姓之间的关系更近。
先不要忙着笑。他抽查了近千人,其中几乎都是法官、军官、政治家、诗人、运动员,也就是他认为的声名显赫的人。通过分析他们的家谱,高尔顿发现,其中或多或少沾亲带故的达到10%。
高尔顿认为,这完全可以支撑他的观点,并由此开创了“优生学”。他认为,应当仅仅允许国家社会顶尖的这部分声名显赫的人生育后代,并且由国家社会对平庸和能力低下的人作出补偿,让他们停止生育。
想是想得很美,但是有一个问题。高尔顿在之前所考察的这批声名显赫的人里,绝大部分都已经进入中老年,要怎么才能在他们还年轻未成名的时候就把他们辨别出来呢?
铺垫了这么多字后,智商测试终于要登场了!
1884年,在英国伦敦国际健康博览会上,高尔顿在一处展位挂了个“人体测量实验室”的牌子,然后安装了17台设备,来检测人们的各种能力。他测量的项目包括人们的身高、体重、左手中指的长度、听力、出手的灵敏度、视觉敏锐度、肺活量、色度辨别能力、双手拉力和握力等等。
人们觉得他的测量仪器相当好玩,所以心甘情愿每人付3便士参与检测。展会期间,高尔顿共测量了9337人,收到了28011便士——其实这个数字并不很有意义,但这是全文中壹读君唯一能自行作出的计算啊。
高尔顿在掌握这一大堆数据后(其中包括被测者的职业),为了方便研究是否能够证明自己的观点,一个使劲,开发了“相关系数”。这让学者们第一次可以研究两个变量之间的关系,但不幸的是……这恰恰证明,他在人体测量实验室里获得的数据们,互相之间并没有关联。
壹读君可以想象高先生当时的一脸懵逼。这感觉可能就像壹读君辛辛苦苦写完一篇稿子然后被领导毙掉吧。
不过就在智商测试这种事情就要成为千夫所指的时候,法国的阿尔弗雷德·宾尼特和英军退役少校查尔斯·斯皮尔曼两人,虽然互不认识,但几乎同时发布了关于智商测试的试题和理论。智商测试重新风靡。
管它真假,用了再说
智商测试诞生后,被使用最广泛的场景是学校入学、公司招聘、移民[微博]甄别和军队征兵。
二十世纪刚开始的时候,宾尼特刚好赶上法国政府要求所有适龄儿童接受教育。在这之前,智力有缺失的儿童,他们的家长[微博]根本不会考虑送他们入学。而在法国政府提出这项要求后,教育工作者们不但要承担责任,还要负责识别出那些智力有缺失的儿童。宾尼特就被任命负责这件事,也就由此诞生了用以比较孩子心智年龄和实际年龄的第一套智力测试题。
移民们需要按照医生演示的顺序触摸摆成一排的四个方块,或者报出医生举着的板子上栓有多少物件。题目对于不懂英语的人更友善,但对错更为绝对。结果是,1908年,60万不到的移民中,仅有186人因为智力缺失被拒绝入境;而1914年,大约80万移民中因为同样理由被拒绝的达到了1077人。
但被拒绝什么的还是小事,下面这些,才是智商测试挥舞着小恶魔翅膀的方面。
再到二十世纪二三十年代,尽管“智力由某一基因控制因而可以遗传”已经被科学证明了是错误的,但由于美国经济大环境使然,提供给智力缺失者的收容所经营成本需要降低。在这种情况下,针对智力缺失者,以优生为借口的“强制绝育计划”在美国共计27个州获得通过,共有6万人在20世纪被强制绝育。用以甄别的测试题中,包括区分“怠惰、懒惰”“进化、进步”等词汇,翻译内战时期的手写密码等。
而将智商测试发挥最大最恶劣影响的,无疑还是纳粹德国。
1933年的德国法律规定,有九种涉及遗传疾病的人必须做绝育手术:智力缺失患者、精神分裂患者、抑郁躁狂患者、癫狂患者、舞蹈病患者、弱视患者、重度耳背患者、体型异常者、酒精中毒者【看你们还要不要随便说自己有病哼!其中三分之二最后被判强制绝育的人,都是因为智力缺失。再到三四十年代的屠杀,也是因为极端优生学主导下的想法:头脑和身体严重残疾的人,消耗了大量资源,理应为了国家牺牲自己。而对应的,他们的智力测试题包括:“圣诞节的重要意义是什么?”“谁发现了美洲?”“如果你中了彩票大奖,你会做什么?”“通过邮局寄东西,邮费是多少?”……
智力真的能被判定吗?
现有的智商测试包括瑞文标准推理测验、韦克斯勒成人智力量表、韦克斯勒儿童智力量表、斯坦福-比奈智力量表、伍德考克-约翰逊认知能力测验和考夫曼儿童智力测验。在这篇文章一开头的那个选择题,就来自于瑞文标准推理测验。
在有了这么多的测算体系后,对“能不能合理测定智力”这个问题,大多数心理学家都坚信,只要努力,他们一定能做到。但是一个无情的现实是,无论心理学家们设计了多么精密的体系,但无可避免“弗林效应”都多少有些打脸,让人泄气。
弗林效应是指,对于同一套智力测试题,几乎每一代人的成绩都比前一代人要好。以荷兰为例,1980年代的智力测评成绩比1950年代的成绩要增长20个百分点。学术界已经确定的是,人类的遗传基因并没有突变。那么别的社会层面的原因但凡存在,几乎就都是对智力测试题的打脸。所以这到底是为什么,至今未有定论。
也就是说,儿子辈虽然智力测评会超过父亲,但智商并不一定比父辈高
智商测试有一个很容易想象到的弊端:怎么证明一套智商测试题是有效的?当然就是智力水平比较高的人做这套题确实获得了高分;如何知道那群人智力水平比较高呢?做一套有效的智商测试题后得到了高分啊;怎么证明……冤冤相报何时了啊何时了。
智商测试量化人的智力和能力,但与此同时,即便它是对的,也并没有对应的指南来建议测试分数在某一个梯度的人群能做什么或者不能做什么。所以智商测试除了提供一个可以串起鄙视链的数据之外,还有什么作用呢?
壹读君(微信:yiduiread)陷入了沉思。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)