Image copyrightImage caption5个P算什么，谁在乎？塑料购物袋一年里少用了60亿个，说明大多数英国人在乎，很在乎。
整整一年前，2015年10月5日，塑料购物袋收费政策正式执行。从那天起，在英格兰的商店购物，顾客每用一个新塑料购物袋，要被商店收取5便士(英国人简称便士Penny为P)。
5便士是什么概念，不好换算，为了方便中文读者，就当它是5分钱吧。
5便士的力量有多大？恐怕比你想象的要大，至少超出了多数英国人的想象，我稍候再表。
一个袋，5个P
每个塑料购物袋收取的5便士，不是政府变相收税，因为这钱不上交政府；也不是商店“穷凶极恶”，因为从塑料袋身上“搜刮”来的钱，也不留在店里，而是用于慈善环保等公益事业。
实际上，要由着店家，决不会做着这种得罪“上帝”的事情，购物袋免费，在英国人眼里是天经地义的。
政府出此“下策”，实在是迫不得已，因为英国人用塑料购物袋已经“成瘾”。
2014年，英国人用掉了764亿个塑料袋，平均人头140个。
这700多亿个塑料袋，就是61吨塑料垃圾，61吨深埋地下百年不化的垃圾。
如果都能深埋地下也行。许多塑料袋飘扬在路旁，回荡在田野，舞动在枝头……
更多的，随着大河小川下水道，一路畅游到大海。洋流把塑料垃圾汇集在一起，在大洋中形成一个个飘动的“废塑料中心”，对海洋生物造成巨大威胁。
塑料袋构成的“白色”污染(当然不一定都是白色)，这里就不赘述了，总之是非常严重的，严重到政府不得不动用经济杠杆加以控制。
怪话、牢骚、调侃、愤愤然。规定开始实施，立刻没了脾气。人们忽然在车库、工具棚、储藏室里发现了金矿，一堆堆大袋套着小袋落满尘土的塑料袋、纸袋、编织袋派上了用场。
Image copyrightImage caption5个P 一台戏
从2015年10月5日起，英格兰所有雇员超过250人的商店，无论是超市还是服装店，顾客每使用一个新塑料袋要收费5便士。
实际上，英格兰是大不列颠境内最后一块使用塑料袋收费的土地。威尔士2011年就实行了一个袋5个P的收费，没听威尔士人说什么。
苏格兰在2013年、北爱在2014年也引入同样的收费，没听见苏格兰人和爱尔兰人说什么。
英格兰人？炸了窝了。谁能想到5个P 会让英国人如此牵肠挂肚？(中国人说话是钱串在肋巴骨上)
翻出一年前英国媒体的大标题看看：“塑料袋收费引起混乱阴影笼罩”，“超市担心例外规定复杂会引起冲突”，“收银台雇员接受特别训练对付找茬顾客”，“超市给购物篮上锁以防顾客顺手牵羊”……
媒体担心的“例外”规定复杂，指的是除了雇员在250人以下的商店塑料袋不收费外，顾客购买生肉、鱼类、药品等商品时，商店仍继续提供免费塑料袋等。
社交媒体上更是七嘴八舌，各种“上有政策下有对策”的支招花样翻新。有人说，我在商店里花5 个P买一个塑料袋，出了商店4个P卖掉，自己只花1个P，别人能省1个P。
有人说，我狠狠的买一大堆东西，都装在购物推车里，问商店是否给免费塑料袋，如果不给，就说那我不买了，你们把东西重新放回到货架上吧。
有人说，应该反过来，每用一个塑料袋，商店付给顾客5个P，因为塑料袋上都有商店的商标招牌，顾客提着塑料袋，是在为商店作免费广告。
权威民调ICM的统计显示，一年下来，70%的英国人认为塑料袋收费是可以接受的。
Image copyrightImage caption5个P 新天地
怪话、牢骚、调侃、愤愤然。规定开始实施，立刻没了脾气。人们忽然在车库、工具棚、储藏室里发现了金矿，一堆堆大袋套着小袋落满尘土的塑料袋、纸袋、编织袋派上了用场。
号称“永久”型的麻、布编织袋成了新宠，虽然比5个P的塑料袋贵几倍、几十倍，但这是“一次性投资” 。不求“永久”，但求比塑料袋经久。
忘了自带塑料袋，不得不咬牙掏5 个P 现买一个，再也不会像过去一样随手扔掉，而是小心收起来下次再用。新三月、旧三月、袋子不破再用三个月…
一年下来，比上一年少用了60亿个塑料袋！60亿是个什么概念，相当于把威尔士北爱苏格兰人都加上，男女老幼每个人头一年少用约100个塑料袋。
用另一种表述同样惊人，英国人用的塑料袋一年里减少了85%！
无怪乎《泰晤士报》发表社论高呼“反塑料袋战争胜利了！”
这个胜利是多重意义上的。大自然少了60亿个塑料袋的污染。慈善机构多了一大笔天上掉下来的善款。消费者改变了态度。权威民调ICM的统计显示，一年下来，70%的英国人认为塑料袋收费是可以接受的。
“苛政”猛于虎也！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
