首先,毫无保留地支持天津大学公布找上门来索要“赞助”的排行机构的名单;支持南开大学公布要求与南开“合作”以换取排位上升的排名机构的名单、公布收到的来电(电话记录)和传真,特别支持南开大学公布收到的传真。只要南开大学公布了传真,真相立即大白于天下。其次,天津大学、南开大学有责任也有义务公布排行机构索要赞助的证据,没有必要遮遮掩掩、欲言又止……
[详细]
大学评价的结果主要是为高中生报考大学、大学生报考研究生服务的,并不是主要为大学服务的。因此,十多年来,我们从不主动与大学联系。《中国大学评价》课题组的任何成员都没有向天津大学、南开大学或者其他任何大学要过什么赞助、发过什么传真。就是大学找上门来,我们也不会与大学合作。中国青年报报道的上述消息,与我所在的《中国大学评价》课题组毫无关系……
[详细]
自上个世纪九十年代,直至现在的十多年间,《中国大学评价》课题组在大学评价中,始终坚持“严守中立”的立场和“三不主义”的原则。所谓“严守中立”就是不预先设定立场,不偏不倚地对待每一所大学。大学的名次是评价的结果,而不是事先的设定。三不主义是:不在任何大学兼职,不与任何大学合作,不接受任何在大学工作的人参加课题组。三不主义的核心是裁判员不能兼运动员……
[详细]
解决这个问题的关键是排行榜的编制者必须严守中立。所谓“严守中立”就是不预先设定立场,不偏不倚地对待每一所大学。大学的名次是评价的结果,而不是事先的设定。为了保证做到严守中立,《中国大学评价》课题组从按年度发表大学评价以来,就确立了与被评价单位的三不主义原则。“三不主义”指的是:1、不在任何大学兼职;2、不接受任何在大学工作的人参加课题组;3、不与任何大学合作……
[详细]