“收取择校费，不能把板子都打在学校身上”

　　“就目前的现实而言，要取消择校费，还需要时间”

　　小学校长马佳认为，取消择校费需要政府加大投入

　　本报讯 当前，在我市这种优质教育资源相对缺乏的城市，学校能不能做到不收“择校费”？昨日，针对提交市三届人大常委会第十九次会议一审的《重庆市义务教育条例(草案)》中相关规定，本报专访了渝中区实验二小校长马佳。

　　取消择校费需时间

　　马佳所在的渝中区实验二小，也是一所在很多家长心里的优质学校，在这个学校，同样存在通过缴纳“择校费”到这上学的小学生，马佳对此并没刻意去回避。

　　对于一审稿中的规定，马佳说：“取消‘择校费’，是实现基础教育公平的一个重要举措。”

　　马佳认为，单从这一规定看，是有道理的，也是合理的。现实的问题在于，优质教育资源还相对较少，还不能满足老百姓的需求，这样的结果，就造成了一些家长宁愿多交钱，也要将孩子送到他们心目中的优质学校读书。

　　“就目前的现实而言，要取消这个‘择校费’，还需要时间，需要逐步推进的过程。”马佳说。上海执行得很好

　　马佳在任教期间，曾到过很多地方学习、考察，“择校费”问题并不是重庆才有的。马佳说：“全国有很多地方也出台过取消‘择校费’的规定，但实施效果却并不理想。”

　　比如，北京取消“择校费”已经很久了，但现实却是学校不仅没有停止收取择校费，收取的额度反而在上升。不过，在全国也有一些省市执行得比较好，比如上海、山东。

　　上海的规定是：政府确保在基础教育方面的投入，同时对收取择校费的学校，一经查处直接就免除校长职务。同时，教育主管部门和学校所在地政府相关责任人，也要承担相应的责任。

　　“收不收‘择校费’，对学校来说非常简单，关键是政府是否能下决心做这件事，政府的投入能不能跟上家长对优质资源的需求。”马佳说，收取“择校费”，不能把板子都打在学校身上。

    更多信息请访问：新浪中小学教育频道

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。