刚刚过去的 “元宵节晚会”上，原计划在“春晚”播出的一则以披露黑家教为主题的名为“一对一”的相声引起了大众广泛关注。一则相声能引发这样热烈的讨论，这或许正是一对一课外辅导近几年迅猛发展现状的侧面表现。相声“一对一”对黑家教的讽刺和抨击，究竟是给了一对一行业一张红牌，还是敦促这一行业向规范有序发展的一副良药？ 

　　巨大市场蛋糕催生种种“怪”现象

　　据美国市场研究公司IDC有关2010——2014年中国中小学课程辅导市场的调查报告显示： 2009年中国经济虽然经受国际金融危机的严峻考验，但人们的教育需求和支出并没有减少。虽然未来5年中小学在校生总体人数下降，但是私人教育支出在未来五年仍将保持增长趋势， 2010年这一市场的支出规模为1,458亿元，同比增长10.5%，到2014年将高达2,206亿元。同时，由于国家对“素质教育”的重视以及“因材施教”观念的深入人心，课外辅导成为越来越多家长和孩子的首选。IDC 预测2010年中国中小学课程辅导市场的支出规模为436亿元，比上一年增长12.9%。到2014年，这一市场规模将高达719亿元。

　　2010年，是教育培训行业的扎堆上市年。从8月以来，学大教育等四家中国教育培训机构在美国陆续上市，引起舆论广泛关注。学大教育首个交易日，开盘价高达14.3美元，高出IPO(首次发行价)价格50.5%，实际融资1.9亿美元的佳绩，成为中国赴美IPO融资规模最大的教育类公司。吸引风投资金——上市——融资——再发展已经几乎成了国内所有教育培训机构共同的成长公式。而随着这些企业的上市发展，也必将有更多的“风投”将视线投向教育领域。这也预示着2010年的教育行业集体上市可能只是国内教育培训机构海外上市热潮的一个开端，整个行业更大规模的发展壮大指日可待。

　　据IDC数据显示，目前，国内排名前五位的课外辅导教育巨头，他们的市场份额的总和仅仅只占整个中小学课外辅导市场份额的1.6%。一对一教育的蛋糕有多大？整个市场发展的潜力有多大？种种事实和数据综合证实，这应该是可以想象又无法估算的一个巨大数字。

　　巨大的市场蛋糕引得越来越多的企业跻身一对一一对一教育的行列。由于整个市场发展还处于初期阶段，准入门槛较低，导致正如相声“一对一”披露的种种家教黑幕及其他“怪”现象层出不穷：交了学费，学校却不声不响“人去楼空”；为了多挣钱多招生，就敢向家长随便承诺“名师”执教，保证孩子“考高分”，“升名校”。行业内鱼龙混杂，各种负面消息不断爆出，让一心为孩子们前途担忧的家长们眼花缭乱，不知如何抉择。

　　相声中的教育玄机，专家解读“一对一”

　　相声“一对一”所曝光的内容，既真实再现了当前部分家长的困扰，同时也说明教育培训行业与大众的生活越来越密切。针对相声中揭发的种种现状，培训行业的资深专家，学大教育CEO金鑫为我们就“一对一”的实质进行了深刻解读。

　　“《一对一》相声中披露的黑家教状况不能代表整个’一对一’行业的现状，不过它也披露了这个行业存在的一些问题。现在很多教育机构错误的将一位老师对一个学生进行授课辅导概念混淆为‘一对一’教育，其实，这就像相声里所表现的一样，只是将传统的家教补习换了个表达名词来糊弄家长，这是对“一对一个性化教育“的一种误读。目前《国家中长期教育改革和发展规划纲要》正式提出鼓励个性发展，提出为每个学生提供“适合的教育”的观念，个性化教育已经成为学校教育的有力补充，逐渐成为教育发展的主流趋势。学大教育集团10年的教学成就也证实了个性化教育存在的合理性和正确性。严格来说，真正的“一对一”个性化教育的实质应该是：一个专业的教育团队针对一个学生量身定制个性化辅导方案，有专业教师进行个性化的辅导，发挥的是团队和系统的整体作用。一对一个性化教育的教师可以不必都是传统意义上的“名师”，但应该是最适合学生的老师。”

　　最后金鑫表示：“央视元宵节晚会虽然通过的是一个相声的视角，却从社会大众的角度表达了对一对一课外辅导行业的充分关注，教育不管对于一个国家还是一个家庭，都有至关重要的意义，课外辅导作为日常教育的补充也越来越显示出其不可替代的价值。由此所引发的讨论，可以让家长更加清晰的甄别个体黑家教与正规辅导机构的差异，选择对孩子负责任的辅导形式。同时如果能促成有关部门加大重视程度，推动行业洗牌，将那些不规范的、一味承诺的机构必将被挤出这个市场，这对于‘一对一’行业未尝不是一件好事，这样可以暗助一对一行业朝着更加健康的方向发展壮大。”

    更多信息请访问：新浪中小学教育频道

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。