曹 林 　北京部分家长为孩子进重点小学花费竟高达25万！《光明日报》的这则报道面世后，引发舆论热烈讨论。这25万就是臭名昭著的择校费。这样的择校费，在北京海淀区稍微知名一点儿的重点小学，动不动就要6万以上。而且要找关系，才有交钱上学的机会，不然，交钱的机会都没有。不仅北京，各地都一样。(综合近日媒体报道)

　　看到这条消息，除了想批评学校，还想批评家长。正是家长往重点小学挤，才助长和哄抬着这样畸高的择校费。可是，我不能保证自己不成为这样的家长，等我孩子长大后，作为家长，我可能也会去挤这样的学校。到处都是“不要让孩子输在起跑线上”的广告，很难不受影响。

　　我的孩子今年9月1日才满周岁，前几天，我帮孩子报了一个早教班，每节课两百多块钱，其实根本教不了什么东西。早教班还宣传说，我们是双语教学，真是大忽悠，汉语还没学会说两个字，就双语教学了。明明知道是忽悠，可看到很多家长都争相报名，自己实在担心孩子未来真的会输在起跑线上。社会的竞争压力太大了，这个起跑线也越来越前移了。

　　虽然教育部的官员一再说“不要让孩子输在起跑线上”是一种忽悠，不过我相信，这些官员作为家长，一定比谁都更在意这个起跑线。

　　“不要让孩子输在起跑线上”的问题，很多人在理性上，都觉得这种说法是有问题的，但是，当置换成家长的身份后，进入到那种焦躁的社会氛围中后，立刻变得不理性了，立刻被卷入了那种对“起跑线”的焦虑和追求中，交很高的择校费送孩子上最好的学校，最好的小学，最好的初中，最好的高中，最好的大学。

　　这不是哪个人、哪所学校的问题，而是一种整体的社会氛围。到处都是像“今天工作不努力，明天努力找工作”之类的竞争暗示。每天都害怕落在起跑线之后，时时都处于竞争压力下，这让教育变得非常焦虑和浮躁，孩子在这种紧张的驱赶下也得不到自由的发展，学习也没有快乐。

　　我的一个朋友，他在一所著名的大学任教，他给大学新生第一课的演讲题目就叫《削减可能削减的竞争》，他推荐一种“没有竞争的教育”。他认为，学习比竞争美好得多，对知识的求索和思考，应该是非竞争性的。他觉得，我们应该淡化竞争的压力，创造一种宽松自由的发展氛围。

　　可是，这种“无竞争的教育”可能只是一种理想，一个乌托邦，如今整个社会都像一个上了发条的时钟，竞争无处不在，我们真的很难进行这种没有竞争的教育。但是，我很欣赏朋友提出的这个观点，它应该是我们努力的一个方向。

    更多信息请访问：新浪中小学教育频道

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。