跳转到正文内容

热议:不仅班干部要取消三好生也取消

http://www.sina.com.cn   2011年12月13日 15:20   山东新闻网-山东商报

  新闻源:日前,著名儿童文学作家郑渊洁(微博)的一条旧微博引发网友讨论热潮。在这条微博里,郑渊洁建议取消中小学班干部制度,让所有孩子平等成长。此番言论引发网友热议,专栏作家信海光(微博)的一篇旧日博文也被翻出。在博文中,信海光提出,不仅班干部制度要取消,三好生评选也应当取消。

  记者 陈学超 整理报道 郑渊洁在微博里表示,小学班干部制度是在培养“汉奸”,并列举汉奸的三个特点:1.为强权效力;2.告密;3.奴役同胞。微博还称,发达国家小学没有班干部制度,建议取消该制度,让所有孩子平等成长。

  对此,一份调查显示,近九成网友赞成取消小学班干部制度,不少网友也通过微博回忆了小时候被班干部“告密”的事儿。不过也有人认为,班干部本身没啥,问题出在那些管理班干部的人身上。

  2008年,中国教育学会会长顾明远(微博)曾在重庆一个基础教育学术会上呼吁停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。对此,信海光表示,基础教育阶段的“三好学生”评选和班干部制度都应被列入取消范畴之内。

  在信海光看来,“三好学生”是中国教育模式中一种独特的激励机制,它以荣誉和奖励引导孩子们沿着成人划定的方向竭力前行,其目的是使孩子们成为成人眼中的好孩子。

  “在我看来,厘清‘三好学生’存废与否的关键是:当今基础的教育的目的是什么,是培养成人眼中的‘好孩子’,还是培养心智人格健全的、适合在未来社会生存的人?我认为,当然应该是后者。”信海光表示,在小学校园里,所有孩子都是平等的,他们各有所长,有的人可能功课好一点,但也有人可能演讲更好,有的人绘画更好,所有学生都是好学生,不应该人为地制造出比其他好学生更“好”的学生,把学生分成三六九等,等于使他们过早地给自己定位,将严重地影响其心智人格的健康发展。

  因此,“三好学生”评选并无存在的必要性。

  至于班干部制度,信海光认为有比取消“三好学生”更充分的理由。因为“三好学生”还仅仅只是获得了一种造成不平等的荣誉,而后者则是获得了一种权力。在同一个屋檐个,一部分孩子有权力管理和命令另一部分孩子,这本身就已经非常的成人化、非常的不平等,更何况,这种权力的授受又经常不明不白。权力意识过早的在校园传播,有可能造成在基础教育阶段学生的平等意识即遭破坏,而等级观念深入人心的话,这将比“三好学生”评选更严重的影响孩子们的健康发展。

  “与我们相比,在很多国家的校园,基础教育阶段是没有什么班干部与特权存在的,那里可能有孩子头儿,但这是因其自身魅力而使其他孩子自愿团聚在周围;班里的班务一般是分给所有的学生,而且定期轮换。在美国中小学的教室里,人们经常会发现墙上挂着班务分工表;长大一点可能有人会加入学生会,但那需要通过无需老师监管的选举,而且,即便当选也是以服务同学为主,而不是管理他人。”信海光表示。

  

分享到:

    更多信息请访问:新浪中小学教育频道

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

留言板电话:010-62675178

更多关于 中小学 班干部 的新闻

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有