2月8日，《中国青年报》等媒体报道了一个好消息：浙江省公办中小学今年将取消择校费。浙江省教育厅负责人表示，全省今年起全面推行义务教育中小学“阳光招生”，公办中小学择校与收费完全脱钩，择校费今后将在浙江彻底退出历史舞台。

　　“取消择校费”终于迈出实质性步伐，浙江的做法多少会令其他地方的人们心生期待。当然，它也必然会带来这样一个启示：都说取消择校费很难，为什么浙江可以迎难而上？

　　一如很多民生政策出台之始都会受到质疑甚至讥讽一样，浙江取消择校费之举也没例外。譬如，担心政策执行不下去的有之，怀疑择校费以其他名目出现的亦有之。这些疑虑当然并非全无道理，但疑虑不是拒绝改革的理由，也不该成为其他地方不作为的借口。在浙江，我们可以通过相关配套措施，看到其取消择校费的诚意。譬如，收取择校费或与择校相关的变相乱收费，将依法追究有关责任人责任；学校如有多余学额，一律通过摇号确定招生名单，并向社会公布，接受监督；增加教育投入，推进义务教育均衡发展……可以说，民众的许多担忧，相关政策中都已有了解答。

　　如大家所知，在计划经济时代，“择校费”一词是不存在的。后来经济发展了，教育慢慢就有了市场化的趋势，教育资源的“贫富差距”也在扩大。家里有钱的学生读“名校”、“重点”，反之，则只能待在普通学校。在政府教育投入始终不达标的背景下，择校费将教育不均问题推向了高潮——强校更强，弱校更弱。而地方政府，不仅在教育投入上省下了大笔银两，而且能在择校费上获益。因为择校费基本都要上交地方财政，再由财政返还一定比例给校方。

　　于是我们看到择校费收得一年比一年高。目前在很多大城市，有一定知名度的小学，择校费基本在5—30万的水平，北京一所公办小学择校费甚至高达上百万元。择校费成了家长的沉重负担，但舆论呼吁多年的教育资源均衡化，并未因越收越高的择校费而有实质性改善。

　　事实上，“取消择校费”，各地已喊了好多年，不少官员也都承认择校费属于乱收费。但与此同时，“择校费难取消”、“取消择校费时机不成熟”之类的声音，也喊了多年。如果安徽铜陵市推行教育均等化、取消择校费的“铜陵经验”尚不足以让某些官员住嘴，那么如今的浙江做法能否令一些官员反躬自省？

　　“取消择校费”不能光说不练，教育改革只要放弃部门私利，就是跨越最大的难关。实践是检验改革成果的重要标准，不迈出实质性步伐，所有事情都会看上去很难。浙江的破局告诉我们，取消择校费，并不是一些官员说的那么难。

　　(作者系资深时事评论员)

    更多信息请访问：新浪中小学教育频道

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。