温州一小学天价班会费遭质疑，当地教育局介入，退回所有费用

　　温州市瓯海区实验小学南瓯校区被曝出“天价班会费”，开学仅一个月，一年级的一个班的班会费竟有27笔不同种类的开支，其中竟然还包括“打扫卫生、擦桌子”、“橱窗、柜子”等令人匪夷所思的支出，总金额高达13861元。

　　昨天，就这起“天价班会费”事件，记者进行了核实调查，证实网络爆料属实。

　　校方表示，这是家长[微博]委员会私自收取的班会费。学校对此的决定是，将钱全部退还给家长，已花掉的部分，由学校承担。

　　目前，温州瓯海区教育局已介入调查此事。

　　小学一年级一个班，开学40天花掉上万元“班会费”

　　这个消息，最早出现在温州本地的论坛上，网友上传的一份“班会费”明细表显示，从今年9月3日至10月12日，开学40天，这个小学一年级的一个班，共有27笔不同种类的开支，共计13861.1元。

　　这些钱到底花在了什么地方？

　　如果说，“铅笔”、“资料夹”和“课外书”等物品，看上去还和学习相关，有些开支就有些令人匪夷所思了，比如，“专家讲座”、“打扫卫生、擦桌子”、“班级广告制作”以及“橱窗、柜子”等。

　　引发网友质疑的，除了开支项目繁杂，个别项目开销的金额过大，乍一看也很难理解。

　　比如，9月9日这天，“教师节鲜花”支出1470元；9月23日，购买“橱窗和柜子”，花了3680元……

　　部分清单内容:

　　彩虹胶带、不干胶、书面、资料架 1149.9元

　　专家讲座 300元；班级里广告制作 725元

　　运动会上的小红旗 620元；奖励印章 70元

　　书柜及运费 970元；橱窗及柜子 3680元

　　农夫山泉矿泉水4件 48元；集体照 490元

　　家长代表称，“班会费”是家委会私自收取

　　这份明细表，是不是真的？

　　前天上午，瓯海区实验小学南瓯校区相关负责人，召集了“天价班会费”所涉及班级的4名家长代表，对此事进行了了解。多方信息显示，网上曝出的“天价班会费”一事，情况基本属实。

　　该校校长赵成木说，10月22日网上出现这条消息后，当晚他们就展开了调查，第二天一早，发现该校一年级（4）班确实有这方面的情况。

　　从初步调查情况看，该班家长委员会私自向40名学生家长，收取了每人500元的“班会费”，一共2万元，用来购买相关物品等。“不过，学校层面没有操纵或参与这件事。”赵成木说。

　　上述说法，得到了家长代表的印证。

　　“当时，我们考虑到，孩子们刚刚上小学，想给他们一些更好的保障。”一名姓陈的家长代表告诉记者，于是，一部分家长提议，筹集一些资金，想办法解决孩子的“后顾之忧”，“我们都是自愿交这个钱，由家委会去操作的，和学校没有关系。”

　　不想让孩子太累，请钟点工打扫卫生花了150元

　　类似“专家讲座”和“打扫卫生、擦桌子”这样比较另类的支出项目，到底因何而来？

　　学生家长们表示，上述支出项目，在他们看来都是为了孩子好，没有什么是“不必要”的。

　　比如，“打扫卫生、擦桌子”花掉的150元，是因为刚开学的时候，教室的桌子和窗户等很脏，家长们觉得孩子太小，干不了这些活，而自己去打扫又很麻烦，于是叫了钟点工。

　　“我们想，这些事不在孩子力所能及的范围，那么脏，他们肯定打扫不了……”一名家长代表说。

　　关于“专家讲座”，则是孩子刚入学时，家长们觉得自己有很多地方也不是很懂，于是就邀请了一位高年级成绩和表现都比较优秀的学生家长，来给新生家长们传授“育儿经”。

　　开支比较大的是橱柜项目，对此，家长代表称，他们是怕孩子丢三落四，还有一些学习用具比较沉重，孩子每天背回家，看着让人心疼，“每人弄一个柜子，保管东西也方便。”

　　一年级四个班装饰如出一辙，学校真的不知情？

　　记者发现，该校一年级的4个教室，除了一(4)班外，其它3个班级的装饰，也是如出一辙的。款式雷同的储藏柜和班级广告墙等，“全副武装”的不只一个班级。

　　如果说“打扫卫生、擦桌子”这样的事情，学校有可能不清楚，诸如橱柜搬进教室，而且好几个班级都有，学校会一直不知情？

　　赵成木说，家委会的一些做法，老师也是知道的，也曾阻止过。比如，家长们要买橱柜，班主任曾表示反对，但家长们一再提出，加上这位班主任比较年轻，没认识到问题的性质，就没再坚持。

　　至于其他班级也购买了同样的“装备”，赵成木说，这都是“有样学样”的结果，“其他班级的家长，看到这个班买了，觉得好，也都跑去买了。”

　　上一页 1 2 34 下一页

　　记者手记

　　变异的家委会

　　一份天价班会费清单，牵扯出一个全能型的家委会，从打扫卫生、制作校牌到专家讲座，面面俱到。

　　有人因此指责家长过度关注，大包大揽。也有人看出另一番端倪。

　　一位教育界圈内人士说，其实这样的家委会遍地都是，“我还见过有的学校在校内大量开设兴趣班。但组织者却是家委会，美其名曰‘借用学校场地’。你真的相信家委会有这么强的组织能力吗？”

　　他说，多数时候，家委会只是“被通知者”而并非实际操作者。

　　但作为圈内人，他对学校的这种做法十分理解。“现在公办学校的教育经费搞一刀切，一方面严禁学校乱收费，一方面又叫着要发挥特色教育，搞服务、搞创新。校服想好看一点，运动会要搞得漂亮一点……总有这样那样的活动要牵涉到经费，怎么办？由家委会‘自愿操作’最安全。”

　　于是，在“一刀切”的政策下，就诞生了这样变异的家委会。“我相信绝不仅止于一所学校有这样的清单，只不过这个班的费用夸张了一些而已。”

　　本报通讯员 赵乐韵 本报记者 解亮 苗丽娜