还有半个多月中小学生就要开学了，对于新生而言，家长[微博]们刚刚帮孩子完成择校大战，还没歇口气，又一场战役开始了，不过这次听着有点儿新鲜：分班大战。

　　据报道，云南昆明部分中小学开始对新生分班。有的学校按电脑随机分班，有的按男女比例分班，有的按照入学测试成绩分班，还有的竟然按父母的学历和职业分班，父母学历高的孩子，集中分一个班；父母学历低的集中另分一个班。其中一所学校在招生时，甚至还对家长面试，如文化层次或教育理念与学校相差较远，该学生就很难被录取。

　　有细心的家长发现，通常教师子女多的班级都是比较好的班级，比如实验班、重点班之类，这是大家心知肚明又不便明说的规则，甚至有的学校如果想进好班还要收钱。对于这样的“钱规则”，有网友表示，这不是要告诉孩子从小“拼爹”吗！所谓按父母职业，其实不就是按父母收入来分班吗，这是从小学开始就给孩子潜意识里灌输等级观念。

　　有网友认为，教育对每个孩子来说都应该是公平的，按照这样的分班逻辑，对于那些家庭条件不好的学生，那出人头地的机会不就更加渺茫了吗？

　　网友热评

　　说真话的老汉：凭什么划分三六九等？这也要门当户对？

　　彗星魔术师：从小就给孩子灌输标签化思维，这将是一件多么可怕的事情啊！

　　夏若琉颜：莫非这就是传说中的“因材施教”吗？让孩子们从小就在一种不公平的环境下学习成长，他们以后怎么拥有正常的心理状态。

　　岑未名微博：根据“出身”给孩子分班的做法，是将等级观念无情地强加在孩子身上，使他们不得不忍受“出身”带来的不公和无奈，无疑是对孩子心灵的摧残。

　　花落人去_不过一场相遇：孔子不是说过“有教无类”吗？“有教无类”也就是说教育不应该分高低贵贱，受教育者都是平等的。如果按照父母的学历职业给孩子分班，不仅会产生极其不好的社会影响，还会严重打击孩子的自尊心。

　　夏若琉颜：这些潜规则的表面是对学生们的不公平对待，背后可能是由于学校利益的推动，既然不是一种个别现象，可能是学校间的不正常竞争所致，希望教育部门尽快还学生们一份平等。

　　专家观点

　　首都师范大学教育学院教授、中国教育政策评估与研究中心主任劳凯声认为，这种分班方式无疑将对孩子的身心造成不良的影响。他说，“我并不反对分班，因为毕竟中国的古人说过，因材施教，人和人是不一样的。但是从另外一个方面来说，我们现在中小学的分班从取向来说已经不是从孩子的天性、本身的兴趣出发。而最近几年，对分班又插进了一些更新的东西，比方说根据钱和权，这样一种分班危害性更大，它已经损害了我们社会基本的价值理念就是社会公平。

　　分班大战现象的背后隐藏的是什么问题呢？它既不是学校的问题，也不是家长的问题，更不是孩子的问题，它是一个综合性的问题。说到底，还是教育资源的分布不平衡。栗晨综合央广网 每日新闻报