东莞中小学校服主打颜色多为白色，而且款式也极其相似。资料图片

　　看到校园内没穿校服的学生，东莞政协委员梁聚峰突发奇想：取消校服，让学生展示个性，让校园恢复缤纷、灵动如何呢？昨日，东莞市政协委员梁聚峰的一则微博引来网友的热议。

　　对于学校来说，校服是方便管理、防止学生攀比心理的“法宝”。但是，针对东莞中小学校服千篇一律、不太美观和质量欠佳等情况，不少市民也表示了担忧。

　　今年9月开学初，东莞市教育局的一份调查报道显示，30所市直属学校的5家校服供应商的产品，有3家的校服产品不合格。于是，该局紧急召回了不合格的校服，造成了多所学校的学生无校服可购买，只能在校园里穿着不同的衣服。

　　看到高一新生不穿校服上学，东莞政协委员梁聚峰突发奇想：取消校服，让学生充分展示自己的个性，让校园更缤纷、更灵动，如何？一直穿校服，可能当学生有了自由选择的时候，他们已经不知道自己喜欢什么了。

　　这观点引起了网友的热议，有赞有弹。

　　有赞成的市民说，东莞中小学的校服极其相似，均是清一色的宽大运动裤、水桶外套，而白色是永恒的主打颜色。对学校来说，穿校服的重要意义在于方便学校的管理，但也抑制了学生个性的发展，对审美能力的培养不利。

　　表示反对的市民说，国外很多好看的校服估计价格很贵，不是每一个学生能承受的。而学生自由穿着容易引起攀比之风。

　　对于校服的质量，最担忧的是家长[微博]。

　　南城一家有小学生的家长说，东莞的校服太便宜、质量太差了，一套校服五六十元，再除去商家的利润，能用什么好布料呢？中小学生正是长身体的时候，每天都接触质量欠佳的校服，对皮肤肯定有影响。

　　一位镇街负责人说，从这些年招标的情况来看，中小学的校服不容乐观。从价格来看，校服的质量不可能太好。而且，校服的售后服务欠缺，不少校服供应商是“店大欺客”，对出现问题的校服很少召回，售后服务也无法保证。

　　这些担忧不无道理。但一位学校负责人还是认为，学生的最优选择依然是穿校服。学校选择让学生穿校服，一则学生的形象较为阳光，校容校貌较为整洁，二则学生衣着一律平等，不会形成攀比心理。

　　他同时认为，学校的校服要尝试改良，才能避免出现款式、颜色千篇一律的现状。校服本是学校的一种区分标志，但东莞中小学的校服，往往很难区分。学校可以充分征求家长、学生的意见，选择校服的价格、款式、颜色等，让校服也充满“个性”。 (记者/吴少敏)