本社评论员
线教平
日前,社会学家周孝正在某报纸撰文,针对中国家长[微博]“功利性的成功观”进行批驳,并认为,以“挣钱多少、官位大小”来评判孩子是否成功的功利教育观是一剂“毒药”,最终会毁掉孩子。
此语可谓切中时弊。不是每个孩子都能当总统,也不是每个孩子都能当比尔盖茨,这话并不难懂。可是,在当下的中国,很多家长都在向孩子灌输这样一种所谓的成功教育观念——希望孩子长大后“当大官、发大财”。为了这一目标,不惜扼杀孩子的兴趣,强迫孩子做自己不愿意做的事情,最终酿成悲剧。
前几年,网上曾曝出一位“自称没‘当官发财’,毕业5年不见父母”的学生,在回答其父时他写道:“我经常想起我小的时候,那时候您还年轻,想起那时您是个不安分、有理想的人,总爱尝试做些什么,总在寻找成功的捷径。您的儿子跟您一样,总有点自命不凡,不甘平庸。所以死要面子,不成功的时候,是不愿也不敢去面对对自己抱有殷切期望的大家的,这也是不联系的一个重要原因。”
1916年,新文化运动的先驱者陈独秀在《新青年》中以犀利笔触写道:“充满吾人之神经,填塞吾人之骨髓,虽尸解魂消,焚其骨,扬其灰,用显微镜点点验之,皆各有‘做官发财’四大字。做官以张其威,发财以逞其欲。一若做官发财为人生唯一之目的。人间种种善行,凡不利此目的者,一切牺牲之而无所顾惜;人间种种罪恶,凡有利此目的者,一切奉行之而无所忌惮。”陈独秀以民众启蒙为己任,对国人“做官发财”的意识进行了深刻的批判。
当然,我们并不是抽象地反对不要做官,不要发财,即便是陈独秀,不也曾做过共产党总书记的高官吗?假如你有奥巴马的本领,假如你有比尔盖茨的能耐,做大官、发大财不是顺理成章的事情吗?我们反对的是不顾自己孩子的兴趣爱好和天性特长,一味地以“当大官、发大财”的成功理念去灌输给他们,甚至去要求他们、强迫他们。换句话说,如果找不到自身的准确定位,即使不发财、不当官难道就好吗?
我国台湾著名作家龙应台曾讲过这样一件故事,一个叫提摩的德国人,从小爱画画,先后学过外语翻译、锁匠、木工,但毕业后却一直找不到工作。一年,二年,三年过去了,直到四五十岁了,仍然没找到工作,只好和他母亲住在一起,自然也没有结婚和小孩。于是她对自己的儿子安德烈说:“我怕你变成提摩,不是因为他没钱没名,而是因为他找不到意义。我也要求你用功读书,不是因为我要你跟别人比较成就,而是因为我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。”
可是,有多少家长能意识到并做到这一点呢?2014年的高考[微博]结束了,但整个高考过程才刚刚开始。眼下,正是等待高考分数、填报志愿的日子,虽然教育部发布的数据显示,今年高校整体录取率为74.3%,但注定“有人欢喜有人愁”,甚至有差不多有二百多万人可能会因落榜更是“愁上加愁”。对此,我们的家长会怎样对待自己的孩子?他们能交出一份怎样的答卷?他们中有多少家长能超越功利,以平常心细细地帮自己的孩子分析、帮自己的孩子认真规划今后的人生蓝图呢?
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了