• 时间：2014年6月28日 地点：北京语言大学体育馆
• 家长调查：你眼中的北京国际高中什么样？
• 专家分享，现场提问，50所院校一对一咨询 详情

　　晨报记者 李东华 实习生 牛 慧

　　10岁的小豪(化名)课间休息时与同学小俊(化名)打闹，无意间肚子被踢了一脚，当时无论是同学、学校甚至小豪自己都没有太在意。回家后，小豪陆续出现肚子痛的症状。几天后，小豪被送医就诊并做了手术，却意外身亡。究竟谁应该为小豪的意外负责？昨天，该案二审在一中院开庭。

　　打闹后3天病情突加重

　　小豪与小俊是青浦区白鹤小学的学生，去年6月19日上午，两人做好广播操后回到教室，因一些小事情发生争吵，继而升级为扭打。由于是课间休息时间，当时并没有老师在场，最后两人在同学的劝说下分开。

　　第二节课后，小豪与小俊已忘记了之前的不快，随后两人又与多名同学一起在教室楼道内玩起了“骑刃王”的游戏。当天放学回家后，小豪觉得肚子出现间歇性疼痛，并告诉了父母，父亲一度挺紧张，打车要带其去医院检查，但在去医院的路上，小豪又说“肚子不痛了”，父亲也没坚持，两人又回家了。

　　接下来的两天，小豪还是时不时会出现肚子痛的情况，父母也没太在意。直至22日，小豪的肚痛加剧，全身直冒冷汗并伴有呕吐，父亲才意识到问题的严重性，在小豪姑姑的陪同下，带着小豪一起赶往附近医院。在去医院的路上，小豪向父亲讲述了曾与同学在课间打闹时，肚子被对方踢了一脚。

　　一审判决各方相应担责

　　到医院后，院方诊断其腹部有淤血。同日，小豪被要求转至上海儿童医学中心救治。25日，院方对小豪进行了手术，但手术后小豪出现病危症状，虽经该院全力抢救，但小豪还是没能恢复自主呼吸，最终被宣告死亡。

　　平时活泼可爱的儿子，怎么突然就离开了？肚子疼痛为什么会出人命？小豪的父母没法接受这样的事实，随后他们申请了医学鉴定，而鉴定结果也证实了他们的怀疑。静安区医学会《医疗损害鉴定意见书》认定，小豪的病例属于一级甲等医疗损害，本例医疗过错对小豪人身医疗损害结果的责任程度为对等责任。

　　2013年10月22日，小豪父母以小俊及其父母作为直接侵权人、学校未尽到监护责任、医院在诊疗行为中有过错为由，向法院提起诉讼，索赔100万余元。

　　浦东法院一审认为，小俊的父母、学校、医院及小豪的父母在事件中均存在过错，判决学校担责30%，小俊及其父母担责10%，医院担责50%，小豪父母自负10%责任。

　　医院、学校及小俊的父母均不服判决提出上诉。

　　家长[微博]自责平时关心不够

　　昨天，该案二审在一中院开庭。

　　小俊的父亲称，小豪的意外是医疗过错，与两人间打闹没有因果关系，而且也没有证据证实小俊踢过小豪肚子，故小豪的死亡与其子无关，不同意赔偿。

　　校方的代理人认为，小豪就医时谈及被打只是单方陈述，无相关证据证实，且同学之间的纠纷与校方无关，校方已尽到管理和教育义务。因此，学校不应当承担赔偿责任。

　　医院方代理律师认为，患儿有腹部外伤史，并有先天性心脏病，由于击打外伤后诱发其心功能不全，终因心力衰竭死亡。虽医院有告知方面不足，但患者的死亡与其自身疾病以及未及时就医有关，故医学会认定医院承担对等责任过重。

　　虽然小豪的意外已过去近一年，但庭审过程中，他的父母依然心情悲痛，数次落泪。

　　昨天，法院并未当庭宣判。庭审结束后，小豪的父母接受采访时说：“打官司只为证实每一方的错误所在。我也明白小孩子都爱玩，相互间会有打闹，身为父母还是要多注意、多关心才行，如果当时我们能第一时间知道事情的原委，更早送小孩去救治，也许就不会是这样的结果了。”