球架砸伤学生 俩学校判赔3万余元

2018年02月03日 11:27 华商响网-华商晨报
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  本报讯(华商晨报记者 汤洋)一年级女孩关某上学没几天,就被学校倒塌的足球架子砸伤。

  关某起诉足球架子所在的浑南区某小学和某中学,索赔7万余元损失。

  近日,法院发布案件判决结果,两个学校被判赔偿关某3万余元损失。

  足球架子倒塌砸伤女生

  起诉索赔7万余元

  女孩关某是沈阳市浑南区某小学一年级的学生,该小学与浑南区某中学共同使用同一操场进行活动。

  2016年9月的一天,关某午休时在操场上的足球架子下玩耍,被倒塌的足球架砸伤。事发后,关某被诊断为右股骨干粉碎性骨折、头面部擦皮伤,软组织损伤、右侧胸部少量气胸。

  关某出院后,医嘱建议全休一个月,关某自行在家休养5个月,于2017年3月返校。

  2017年,关某将两个学校起诉到法院,要求给付医疗费、营养费、误学费等共计7万余元。

  学校对足球架有管理维护责任

  俩学校被判赔偿3万余元

  法院审理此案认为,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。关某是刚刚入学的无民事行为能力人,在校午休期间,被某小学与某中学共用的操场上倒塌的足球架砸伤,因某中学与某小学之间并无对共用操场管理职责的明确划分,对于倒塌的足球架有共同管理和维护的责任,所以对关某的损害应承担连带赔偿责任。

  关某诉求中所涉的营养费、误学费、精神抚慰金因并无有效的证据加以证明,无事实及法律依据,不予支持。关某要求赔偿项目及数额中合理部分予以支持。

  法院一审判两个学校给付关某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计31034元。

  女孩不服提出上诉

  法院驳回上诉维持原判

  2017年7月,关某不服,提出上诉,仍坚持自己的诉讼请求。

  二审法院认为,关某入院治疗28天,出院医嘱为全休一个月,原审按照58天计算护理费并无不当。关某提供的证据不足以证明其护理人具有长期稳定的收入来源,原审按照上年度居民服务业平均日工资标准计算,也无不当。

  营养费是伤者通过平常饮食的摄入不能满足受损害身体的需求,需要以平常饮食以外的营养品作为身体补充而支出的费用,是一种辅助治疗。因关某提供的医嘱不能证明其伤情需要特殊的饮食营养治疗,且没有证据证明其存在相关花费,所以对该项上诉请求,不予支持。

  原审结合关某的病情及就诊情况,酌情认定500元,并无不妥,予以维持。

  关某受伤时,小学入学不足一个月,课业并不繁重,且关某未能提供证据证明实际支出了补课费用,所以对该项上诉主张,不予支持。

  关某虽遭受身体创伤,但并未评定伤残等级,其提出给付精神损害抚慰金的请求,缺乏法律依据,不能得到支持。

  关某要求保留未来发生的二次受伤医疗相关费用和祛疤痕费的诉讼权的问题,因上述费用并未实际发生,可待实际发生后,另行主张。

  近日,法院发布案件二审结果,判决驳回上诉,维持原判。

  原标题:球架砸伤学生 俩学校判赔3万余元

  责任编辑:黄晓冬

择校展报名

高考志愿通(收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务)

三步报志愿

1
专业定位
适合专业测评
47029人已测试
2
海选学校
录取可能性报告
100142人已测试

分数线查询

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

2015

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

理科

  • 文科
  • 理科

找专家报志愿

一对一服务
咨询电话:
01058983379
推荐阅读
聚焦
关闭评论
高清美图