学术界向金庸发难 博导指出“大侠”痼疾
http://edu.sina.com.cn 2000/04/11 云南日报
正当王朔因“骂”金庸“很臭 ”遭受众多武侠迷攻击之际,中国社会科学院文学研究所的博士生导师袁良骏却在近
日尖锐指出“金大侠”的六大痼疾。
63岁的袁良骏研究员11月11日下午接受某报记者电话采访时表示,近年来,一些学者对金庸武侠小说说了过多
的溢美之词,其社会效果不好。袁良骏说,作为一代才人,金庸先生是让人敬重的;但作为武侠小说家,金庸先生是令人惋惜
的。袁良骏说,中国武侠小说那种陈旧、落后的小说模式本身,极大程度地限制了金庸文学才能的发挥,使他的小说仍然无法
全部摆脱旧武侠小说,仍然无法不留下许多粗俗、低劣的败笔。概括言之,也表现在一些方面:
一、总体构思的概念化、模式化、公式化。比如《射雕英雄传》三部曲,先设下东邪、西毒、南帝、北丐、中神通五
大派系,再衍生他们的恩怨情仇。五大派系的矛盾不是现实社会客观存在的矛盾,而出于作家自己的杜撰。这一杜撰和那些旧
武侠小说如出一辙,未见高明。
二、仍然是脱离现实生活。由于金庸想象力之丰富,以及充分利用了现代的科技文明,其小说在不食人间烟火方面可
以说超过了古往今来的一切武侠小说。这也就成了金庸小说的另一大“死症”。
三、仍然是刀光剑影、打打杀杀、血流成河、惨不忍睹。像《倚天屠龙记》,写来写去四大本,百余万言,无非是为
了争夺“屠龙刀”和“倚天剑”,值得吗?真实吗?新鲜吗?高明吗?
四、将武侠置于历史背景之上,也有以假乱真的副作用,比如郭靖跟随成吉思汗西征成为一个方面军司令而屡立奇功
,比如郭靖、黄蓉、杨过等为主角的抗元“襄阳保卫战”,便都是地地道道的无中生有。小说是容许虚构的,但金庸这样亦真
亦假、虚构交织信史的写法是不能被认可的。
五、拉杂、口罗嗦、重复,特别那些武打,尽管花样翻新,兵刃奇特,地点转换(甚至到海上,到北极),但给人的
感觉仍然是万变不离其宗的老一套。
六、旧武侠小说固有的打斗、血腥、杀人、拉帮结派等毛病,社会影响是很坏的。不幸的是,金庸的武侠小说也同样
有这样不良的社会影响。不客气地说,像武侠小说这种陈腐、落后的文艺形式,是早该退出新的文学历史舞台了。据袁良骏称
,他的这篇文章写于还未见“王金大战”的今年9月底。张作民(春城晚报)
|