《北京法源寺》是台湾作家李敖惟一的一部长篇小说。今年2月16日之后，报界争相报道了这部作品获诺贝尔文学 奖提名的消息，李敖本人也在竞选的百忙中，一一接受各种媒体的采访……但是，一向以嬉笑怒骂、狂傲不羁、不拘小节，或 学问渊博、头脑聪慧、有侠义心肠，又花边新闻不断的斗士形象示人的李敖，并不以小说见长。有人说，这是李敖在“做秀” 。

　　《北京法源寺》里写了什么它是李敖60年代构思出来的作品，当时他正身陷牢狱。整部小说10余万字，以清末戊 戌政变为主题，主要人物包括康有为、梁启超、谭嗣同、大刀王五、李十力(李大钊、熊十力、董必武之结合)等，以具象的 至今屹立的古庙为纵线，以抽象的、烟消云散的历朝历代的史实人物为横剖，“涵盖的，只在四百个子题以内，但内容也很惊 人了……举凡重要的主题：生死、鬼神、僧俗、出入、仕隐、朝野、家国、君臣、忠奸、夷夏、中外、强弱、群己、人我、公 私、情理、常变、去留、因果、经济(经世济民)等等，都在论述之列。这种强烈表达思想的小说，内容丰富自是罕见的。” (李敖语)但给人感觉，整部小说过于注重了考据小节，而忽视了情节的展开和大场面的开拓。李敖的传统文化知识渊博，《 北》书中的史事，都以考据做底子，“他的精确度，远在历史教授们之上”(李敖语)，在这部小说里，李敖对自己的渊博也 有情不自禁的流露。

　　李敖对这部作品自视甚高，他认为自己的小说不同于那些“替杨贵妃洗澡”“替西太后洗脚”之类的一般历史小说。

　　李敖自诩白话文第一高手，《北》书文白杂糅，经典引文、古诗文随处可见，虽然李敖在其中夹杂了许多易于讨好西 方的“民族化”的东西，但显然它的英译本将大成问题，尽管它的选题是一个宏大的背景，有一个壮烈的历史事件做依托。

　　笔者认为，虽然作品中对中国传统知识分子的描写比较本真，但人物的长篇对话像背台词，平铺直叙，结构单调，小 说的叙述功力显得不高明，而对于写作来说极为困难而又最显功力的细节十分少见。整部小说读下来，有一种中国文化随笔的 味道，还有一种《万历十五年》的影子，读至结尾甚至更像一篇长长的怀人散文。李敖认为文学奖强调的是作品中的理想主义 成分，还有作者有没有和权势做斗争，他觉得自己这两点都做得非常好。

　　其实，评委不是李敖，大多数评委也不会读其经典“原”著，我们倒是可以从诺贝尔文学奖本身，去看看李敖获得提 名的本质。那么

　　诺奖提名究竟意味着什么首先，什么人有资格向诺奖组委会推荐人选？著名文学评论家王干告知：以往的获奖者、各 国的院士、各高校文学系的教授、作协的主席(副主席)等等，都可以向有关组委会推荐候选人，推荐人不需具有特殊的身份 。由此可见，推荐诺奖候选人并非什么了不得的大事。李敖此次被提名，是台湾东吴大学几个教授的举手之劳而已。也许以后 我们需要搞清楚的问题只是，内地有那么多文学教授，任何一个人都可以行使这个推荐的权力，但为什么教授们始终保持漠然 ？

　　其次，获得提名是不是离获奖就不远了？北京语言文化大学王宁教授对诺奖的评选环节很熟悉，他指出，每年大约有 几千人被推荐，这些候选人要经过2月、5月、9月三次筛选，即2月份从几千刷到几百，5月份从几百刷到几十，到了9月 份就只有四五个人参加最后的角逐了。目前，李敖只是通过了初选，成为几百分之一而已。

　　再次，今年只有李敖一位中国作家获得提名吗？据笔者所知，近年来，几乎每年都有中国作家获得这样的提名，但流 浪于海外的作家、诗人的情况，国内无从知晓，而内地作家又多不愿张扬。另外有几位作家，比如诗人北岛，几乎每年都被提 名，再比如莫言，大江健三郎一直在推举他。

　　那么，以往

　　获得过诺奖提名的中国作家有多少王宁教授开出如下近20人的不完全名单：鲁迅、闻一多、林语堂、梁实秋、巴金 、艾青、王蒙、老舍、沈从文、冰心、北岛、刘心武、汪曾祺、顾城、杨炼、高行健、莫言、李锐……其中艾青、北岛、沈从 文、老舍都曾经闯入最后一轮，即成为前5位角逐者之一。李敖与这些人比，如何？

　　其实，目前正有一批中国年轻作家受到诺奖组委会的密切关注，其中有人们熟悉的余华、王朔、苏童等等。汉学家马 悦然先生从90年代初开始，每年都邀请中国的作家到瑞典访问，以加深了解，王朔等人都曾经因此去过瑞典。

　　笔者近日还从澳大利亚一份中文文学杂志上得悉，内地诗人于坚、伊沙，台湾诗人洛夫、痖弦等人目前受到诺奖组委 会注意。

　　如果说以前李敖并未列入诺奖评委的视线，那么如今，他的竞争对手是遍布国内，且不乏年轻力壮之人了。

　　中国作家获奖机会有多少有消息证实，老舍和沈从文都曾经离诺奖一步之遥，只不过由于过早逝世，而使中国作家与 诺奖擦肩而过。

　　据王宁教授介绍，北岛在近几年中曾经两三次差点成功，1999年他就是君特·格拉斯最有利的竞争者。有传言称 ，某年世界文学界都以为诺奖非北岛莫属了，北岛自己也深信不疑，提前大摆庆功宴……传言的真实程度且不去计较，北岛离 诺奖最近，却是不争的事实。国内诗歌界经常以此来“打击”小说界同行：离诺奖最近的还不是我们诗人？另有一种说法：北 岛得奖是迟早的事。但熟知诺奖评选内幕的王宁教授认为，北岛已经基本没戏，因为他已经冲了几把都没冲上去，如果再不写 出令人信服的东西，将很难打动评选委员会。

　　王教授介绍，目前莫言已开始引起评委会普遍关注，一是因为大江健三郎的力荐，二是马悦然等汉学家对他产生了浓 厚的兴趣，三是近几年获奖作家如戈尔丁、马尔克斯、托妮·莫里森、南丁·戈迪默、格拉斯等的作品，都与后现代相关，而 莫言的小说也很具备这样的特性。

　　对此笔者却认为，莫言恐怕离得奖还太遥远。近几年莫言的才力下降得厉害，《丰乳肥臀》之后几乎没有什么像样的 作品。想单凭80年代的老一套去征服评委，恐怕不太可能。

　　除了上述二人，目前还没有哪位中国作家或诗人能获得诺奖评委会的欢心。倒是评委会自己这几年好像一直在犯嘀咕 ，觉得老不给中国人奖也不行，所以这几年加大了翻译中国作品的力度，大概是满心想着赶紧发中国人一次。至于到底谁能有 幸摘桃，就不得而知了。没准真是李敖？然而

　　“文学顽童”是不是在“做秀”

　　近年来。李敖给人的感觉是干什么都是在做秀，是表演，比如他煞有介事地参加竞选，大出风头，分明是在过瘾！笔 者以为，诺奖提名一事有可能是他自编、自导、自演的一出戏。

　　《北京法源寺》是李敖多年以前的小说，在李敖作品中分量甚轻，而且李敖在纯粹文学意义上的业绩就这么一部写得 四不像的历史小说，值得拿出来炫耀？

　　另一个疑点是，早在去年，李敖就放出话来，声称要角逐今年的诺奖。试问，李敖自己又不能推荐自己，他凭什么去 角逐？除非事先做出安排。

　　那么，李敖一手安排制造提名一事，目的何在？

　　笔者认为，这很符合李敖的性格：表演、做秀、过瘾，玩儿，出风头。这么好的事，李敖乐得一试。另一方面也有泄 愤的原因。前不久，台湾文建会搞了个台湾作家排名，排了70多位就是没有李敖，李敖对此一直耿耿于怀。你们不是不评我 吗？我让诺贝尔评委会评我，气死你们！顽童心态，可见一斑。

　　难怪这老小子那么积极地接受内地记者的越洋采访呢！