从王朔和老侠的对话中，我们还可以感觉到，王朔是一个眼里不揉沙子的人，始终睁大了眼睛，清醒的面对这个世界。

　　面对从大众文化和主流文化界飞扬起的尘沙，王朔不光是自己眼里不揉沙子，同时还呼喊别人注意，不要让那些东西蒙蔽了你的眼睛和心灵。

　　老侠：我想到你作品中对文化人的那种轻蔑的嘲讽的态度。我承认那种嘲讽很到位。但我想你对知识分子和高等学府的拒绝……这些东西是不是出于一种狭隘的仇恨，一种早年受冷遇的报复？

　　王朔：不是呀。我对知识分子没有仇恨或偏见，我也没有怀疑过知识分子这个词。首先，我对知识肯定有一种敬畏，很多知识是人一生根本没法穷尽的。其次，我认为自己是个知识分子，是有良知的人，不会无耻到拿知识去骗人的地步。再回来说我对中国知识分子的看法。中国知识分子，确实可疑的很多。另外我们是“文化大革命”中长大的，那时的知识分子没有尊严、没有地位，并不值得羡慕，从小就觉得高中毕业就行了。这种东西对我肯定有影响。知识分子当时互相贴大字报，你揭发我我揭发你，我看了觉得没有一个干净的，就是虽然有知识但人品很臭，加上学校那些最直接印象中的知识分之，比如说学校的老师，给我的印象极坏。我觉得这些号称知识分子的人根本没有知识，除了说谎，就是装孙子，以势压人。我觉得这帮人就是家庭妇女。

　　我觉得中国知识分子一点儿都不比其他人高明，从知识价值的角度讲包括对思想的发现，他们基本上没做过什么，所以我基本上不羡慕他们。最让我反感的是，有些知识分子在生活中总要教育人，这种想教育所有人的姿态我极为反感。这些人对权利的恭顺又使我觉得他们是帮凶，这么多年来一直都是帮凶，愚化人民，而且他们在从中渔利……我这种感觉不是说所有知识分子都这样，真是有不错的。但凡是泛泛地抽象地说的话，那我觉得他们作为一个集团的话，他们……怎么说呢？就是简单地变成社会公众的导师都没有可能。其实我与他们没有什么个人恩怨，我个人也没受到来自知识分子的什么刺激，我对知识分子的蔑视不是因为个人恩怨，而是因为他们在社会中的拙劣表演。就我个人，在某种程度上我觉得上不上大学真不那么重要。……人性的弱点不能通过知识的积累来提高，根本做不到。那我就觉得你作为一个拥有知识的人，或者是你作为拥有思想的人，你比其他人优越这块儿就不太成立，你说你有知识所以你就在道德上成熟或完善，也不能成立。

　　老侠：就比如说知识分子或作家想作"人类灵魂的工程师"，塑造人的生命。

　　王朔：这是扯蛋。完全是自欺欺人。……我觉得批判是知识分子的职业要求，是社会分工的要求。是知识分子，就要有清醒的批判意识，就得这么干。