河南山西专升本疑似泄题 专家:大量命中原题不可能

河南山西专升本疑似泄题 专家:大量命中原题不可能
2020年07月16日 14:00 中国新闻周刊

  原标题:河南、山西专升本疑似泄题,专家:大量命中原题是不可能的事

  押题更多的是核心考点接近

  大量命中原题是不可能的事

  河南高三毕业生完成普通高考后,专升本考试接着进行。但多名考生考完后反映,管理学考试有培训机构押中近90分原题,或有泄题嫌疑。与此同时,山西专升本考试也陷入泄题风波。

  押题可以理解,但命中值得商榷。多位专家向中国新闻周刊表示,押题更多的是核心考点接近,但大量命中原题是不可能的事情。

  由于疑点颇多,目前河南省、山西省招生办均在调查取证,调查结果将及时向社会公布。

  “一模一样,顺序都不变”

  河南专升本考试于7月9日举行,上午英语,下午专业综合,专业综合即为各类专业术科考试。

  考完之后,多名考生反映,管理学考试突遇考试范围变更。原本复习的管理学教材,是周三多先生编制的,但考题出现大量“马克思主义研究理论和建设工程”教材内容。

  然而,几家名为“天一”、“英才”的培训机构,大量押中原题。有考生向澎湃新闻爆料称,参加“天一”培训机构VIP班的,考前提供的试卷大题和考题一模一样,顺序都不变。

  据上游新闻报道,有考生花费数万元报了“天一优课”的VIP班,此次管理学考试中有近90分的题,来自向VIP学员发放的培训资料。

  河南专升本考试中,专业课满分150分,管理学押中近90分的题,占据了专业课的60%。

  押中原题被考生质疑泄题,培训机构却用来作招生宣传。据华商报报道,山西某培训机构“启航·硕成”公众号发文称,今年专升本考试押中原题超过200分,语文、工程数学、英语、色彩等优势科目综合押题命中率达95%以上。

  高考志愿填报专家晨雾向中国新闻周刊表示,有经验的教师能押中题,只是押题与考题的核心考点相同或者接近,但题目内容并不完全相同。

  案子疑点重重,晨雾认为,“押题和考题一模一样,顺序都不变”,这种概率几乎为零;“管理学150分出现90分原题”,几乎不可能是押中。

  升学规划专家梁挺福也向中国新闻周刊指出,在各种各样的正规考试中,会存在题目被押中的可能,而这样的押中,更多的是考查内容和形式的高度匹配,完全命中原题却是寥寥无几。

  至于专升本考试押中题的概率,梁挺福认为,一科能押中30、40分已经了不得了,命中率最大化理论上只可以达到30%左右。

  河南学子太需要专升本

  专升本考试,即普通高校专科应届毕业生进入本科阶段学习招生考试,河南学子们太需要了。

  今年全国高考报名人数1071万,其中河南考生115.8万,超过十分之一的高考考生在河南。

  虽然河南考生数量位列全国第一,不过2019年河南本科录取率仅33.26%,位列全国倒数第二。

  如今高等教育进入普及化时代,大学录取率突破80%,可见大部分河南考生的归宿是高职大专。

  事实如斯,河南不缺大专。2020年全国高等学校名单显示,河南共有151所大学,在全国能排第四,但其中有94所为高职专科院校。

  河南缺的是本科院校,本科院校占比为37.7%,而北京、上海、陕西等地,本科学校占比均超过了57%,其中北京高达71.9%。

  与河南相似,山西本科院校占比为40.0%。东部有资源,西部有政策,河南、山西所在的中部地区则形成了塌陷。河南、山西都是比较典型的高等教育洼地,本科高校缺,“双一流”更缺。

  随着高招录取逐渐实现不分批次,学校之间的差别,将不再有一二三本之分,专科和本科的鸿沟,让高职专科的学子们更想去跨越。

  今年,另一高考大省河北,开始将一二本合并。在此之前,北京已于2019年合并,天津、广东、辽宁在2018年合并,山东、浙江、海南在2017年合并,上海最早,于2016年合并。

  二三本合并则从2011年就开始了,截至2018年,合并二三本的省市已达24个。如今,只剩少部分地区还存在三本院校。

  舞弊处理理论上差别不应很大

  专升本上岸,特别是统招专升本,毕业生的第一学历为本科学历,专科生的帽子就算摘掉了。

  不过好事多磨,统招专升本统考全称“选拔优秀高职高专毕业生进入本科学习统一考试”,招生对象仅限应届优秀普通全日制专科毕业生。

  晨雾向中国新闻周刊表示,国家规定统招专升本录取名额控制在当年应届专科生的5%-10%,只有优秀的专科生才能通过。

  考试竞争激烈,泄题无疑让考生心生不满。一位考生在社交媒体控诉:“我们背了一年的书,早五点晚十一点,就是为了圆当初高考失利,一个本科梦。现在别人交五万块钱能得到考试题,让我们十万河南考生陪跑,公平在哪?”

  晨雾向中国新闻周刊分析称,此案估计有三种可能性。第一种可能性,是命题老师利用管理上的漏洞故意泄露。这种可能性虽不能排除,但是可能性很小,因为命题老师通常在考前会有一段时间被“隔离”,除非“隔离”有漏洞。

  而且这样大面积泄露事后不能查到,否则泄题老师声誉全毁。由于题目是泄露给培训机构,不是为亲友,为这点利益铤而走险可能性太小。

  第二,是试题命制后的印刷、运输、保存、发放过程中存在低级泄露。第三,是从命题到发放的所有环节中的某个关键管理权力环节,存在过非法手段获取试题。第二第三其实没有本质区别,区别在于泄露者的权力层次。

  不过,专升本与高考的社会关注度毕竟不在一个等级,对考试舞弊这一行为,会不会造成专升本与高考在纪律严格程度、惩罚措施上的差别?

  梁挺福告诉中国新闻周刊,中国第一考是高考,其次是考研,全社会的关注点主要集中在这两个考试上。由于专升本涉及人群数量少和影响力小,对考试舞弊的关注度相比下就小多了。

  晨雾向中国新闻周刊表示,专升本与高考相比,社会关注度确实相差很多,社会谴责程度远不及高考。对考试舞弊这一行为,专升本与高考理论上差别不应该很大,但是高考舞弊一定会比专升本考试舞弊的处理严厉得多。俞杨

  责任编辑:黄晓冬

专升本泄题
扫码关注

大咖说

高清美图

精彩视频

品牌活动

公开课

博客

国内大学排行榜

国外大学排行榜

专题策划