自我国首批公共管理硕士MPA开始招生的消息公布以来上海四所试点学校的考前辅导班火爆异常。据了解目前的课程设置有两块，统一的核心课程有社会主义建设理论与实践、外语、公共管理学、公共政策分析、政治学、公共经济学、行政法、定量分析方法、信息技术及应用等9门，而选修课程则由各院校根据自己设定的专业方向制定。

　　你对考MPA有没有兴趣？你对这些课程设置还有些什么期待？

　　肖成效：学员要有公众意识

　　讲得通俗一点MPA要培养的是能进行公共管理、公共服务的人员，是能够提供公共产品的人员，目的是为了更好地服务大众。所以，学员要有为公众服务的意识。

　　当然，目前主要的对象是政府部门的公务员，而企事业单位管理人员来报考的话，按规定其录取比例相对较低。

　　目前考前辅导班的确非常热闹，而有些企事业单位的学员认为并非一定要拿到MPA证书，只是把这段学习作为一种新领域的充电和投资。这样的想法倒是蛮新鲜的，很有见地。

　　至于课程设置，统一的9门核心课程我认为仍然是基础的学科培养和训练。它们当中有部分跟行政管理课程相关，因为MPA本身就是行政管理的一个方面；不过普通高校的行政管理硕士、博士研究方向主要在理论、概念方面，而MPA则更侧重于应用和实践，它们是两套不同的模式。而各校的选修课程则将在统一的基础上，最大程度地体现学校各自的特色。

　　MPA是个新兴事物，看上去好像还有点不成熟，不过正是由于这一点才具有新鲜感和巨大的挑战性，教学双方因此能发挥出最大的创造力、激发最强的斗志，我想其教学质量和效果都会相当好。

　　复旦大学MPA项目负责人

　　很想做个“香饽饽”

　　我很想学MPA，将来MPA一定都是“香饽饽”。“非政府部门管理机构在职人员”还是挺吸引我的。

　　一直都在讲要转换政府职能，不过动作总比声音慢得多，况且那些转换下来的职能由谁来承担才比较恰当比较稳妥现在MPA培养方向，除了“公务员精英”还有“非政府管理机构的人员”，想来想去将来转换过来的政府职能应该有很大一部分得交给他们去承担，这就是机会。

　　先去努力挣张MPA证书回来，将来即使不做公务员也能担起“非政府管理机构”的工作重担，即使不向大众提供“服务”，凭MPA的素质也能在大型企业的人力资源管理等方面游刃有余。到时候，我不是“香饽饽”是什么？

　　张一帆：还是MBA吸引我

　　MPA面对的是国家公务员和事业单位的工作人员，而我眼下在企业工作，几年内即使跳槽，也基本上不会去事业单位或当国家公务员。我想学习与经济类相关的MBA对我意义更大。

　　说实话，现在比较起来似乎还是MBA的课程设置更加与国际接轨些，而MPA里面大而化之的理论比较多。我本是理科出身，也更倾向于MBA，等读好了考前班，明年一月份就去参加MBA的入学考。

　　张丽群：课程要有务实性

　　既然MPA是针对在职人员而设，我觉得务实就显得特别重要。

　　去年，我参加了《硕士研究生综合管理全国统一水平考试》统考，虽说顺利通过了，但感觉并不轻松。厚厚的一本教材，少说也有七八百页，白天要上班，只能在晚上挤时间拼命复习，可以说这是一个漫长而艰苦的过程。

　　如今再来分析一下整个卷面的分数分配情况，不难发现，能与自身实际工作经验相联系的知识不多。

　　按我的理解，这似乎存在某种误区。在职研究生不应该简单地局限于纯理论的研究，而是应该把实际工作经验融合贯穿于理论体系，使理论得到进一步的升华，再回过头来指导我们的日常工作。

　　作为管理层，这样的学习效果肯定不一样：比较高的理论水平可以帮助他作出正确的决策，实际工作经验又可以使这种决策实在、可行性高、可操作性强。

　　任真：过两年考名校

　　我早就开始留意MPA了。我大专念的是行政管理专业，如今在一家单位搞行政工作，学历是我工作两年来一直在努力追求的。

　　今年我的自学考本科文凭就要读出来了。前些日子去复旦申请毕业论文时，正好看到MPA考前班的报名情景，于是要了份资料。我发现，自己还不够资格：考MPA要求有4年工作经验，而我只有2年；要求有学士学位，而我目前刚取得本科毕业文凭，学位按规定明年才能拿到。所以暂时就不考虑读它了。

　　对MPA的课程安排，我只担心一点：MPA已经渐渐“热”起来，而且前景看好，联想到MBA后来办得太多太杂以至于有“掉价”之嫌，不知道MPA会不会一直能保持它的“含金量”？我所追求的毕竟不仅仅是一个学位。

　　因此，两年之后我不但会去报考，而且要挑个牌子过得硬的学校。

　　善良：课程再“贴近”些

　　我在市级机关工作，去年考研成功，读的是政治学专业。如果去年MPA招生的话，我会考虑报考的。我看了一下目前公布的MPA课程设置及培养方向，觉得比以前的政治学、行政学类的实用了，但没有突破性的改进。

　　我认为课程设置可再综合一点。作为公共管理，政治、经济、法律、文化等都要涉及到，需要的是综合型的人才。现在我的专业虽然是政治学，但我跨专业选了不少课，经济管理的、法律的都有，这对我的工作很有好处。所以我认为，MPA课程应再拓宽领域，特别是法律方面，除了行政法，还应设置民商法、国际法等。

　　还有，课堂教学应更多地着眼于解决实际问题。现在大多数研究生导师是做学问的，对现实问题接触不多。当今社会管理中存在哪些难题？怎么解决？课堂上应多作这样的探讨，争取开出一些良方来。

　　为了弥补某些教师这方面的欠缺，让政府官员上课也很有必要，因为他们积累了丰富的实践经验和相关知识，上课的内容操作性会强一点。

　　总而言之，MPA的课程要贴近我国国情，贴近新时代政府工作和社会管理的实践。

　　张波：早读早得益

　　我已报名参加今年的MPA考试，我对这个专业很感兴趣。原因之一，我是吃定“公务员”这碗饭了，本来就想提升自己的学位，这个专业正对我胃口。原因之二，既然是首批招生，试卷不会太难，以后有大批的生力军加入，它的门槛会更高，说不定学费就像MBA一样，一路飙升。那时我若有才无财，也是进不去的。原因之三，若我能成为国内MPA首届毕业生，是蛮风光的，这个“第一”说不定对我的事业发展有好处。

　　未名：我在考虑退出

　　我正在一所高校的MPA考前辅导班就读，但我正在考虑是否退出，因为辅导班开设的第二周，我才得知，首届MPA招生，非政府机构考生的录取比例很低，这样非政府机构的考生将明显处于劣势。所以报考MPA要深思熟虑，并要有良好的心理素质。

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码