sina.com.cn |
| ||||||||
新浪寻宝大行动,奖品多多,快来加入!! |
|
|
新浪网友:好人菠萝111 评价韩寒,还是要用他的作品说话。 我大致翻了翻《三重门》,唯一的一点感觉是:韩寒是一个有毅力的孩子--这么厚一本书写出来,真不容易啊。之所以不容易,我是用自己猜度他了,因为我写东西,总希望自己的文章能在两个方面有所突破--其一是文章中的观点,其二是写文章所使用的技巧。两者不能得兼的话,至少也应该占住一头。否则,这样的写作,真成了“码字”的简单重复劳动,会让我联想起小时候练习书法的悲惨经历--哎,中国汉字的笔画怎么这么多啊。 我现在书法极具“个性”,说明我是一个没有毅力的家伙,所以,我很佩服韩寒。就《三重门》,从小说的立意来看,脱离不了中学生的小情调和浅薄;从小说技巧来看,基本完全模仿《围城》。就这样小说本身一无可取,韩寒居然能写下去,而且当作小说发表,我也只能绕开小说,对韩寒恭维几句:小子,不错,比哥哥有毅力。 韩寒是有毅力的,但是才华不足。而炒作他的人,才华是足了,就是没有智慧。比如,有人把韩寒的问题和“素质教育”和钱钟书上清华联系起来,似乎韩寒是中学教育的牺牲品。钱钟书偏科是有的,但是,他上大学前的国学功底,是韩寒现在能比拟的吗?同样,现在,象邓亚萍这样“偏科”的,还是能上大学啊,怎么能说明韩寒不能上大学,就是我们教育制度的问题呢?说穿了,这就是一个简单的实力问题--如果你偏科,那么你的专业应该不仅是优秀,还应该做到凤毛鳞角。否则,交白卷的张铁生也可以去北大政治系了。 其实在现在的社会,要想成功,有一个深刻的矛盾:你越偏,越容易在自己的专业成功,所谓“偏执狂才能生存”;但是,生活的本身又需要你有全面视角和心态,所谓“生活是复杂的”。韩寒的根本问题是,没有在专业方面偏执的才华,却有生活方面偏执狂妄的心态,整个儿满拧,挺可怜的。 本文提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关。欢迎来新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。
|
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网