New Page 1
政治经济学童话
马庆泉博士与马克思对话
------《新资本论纲要》出版
在中国人民大学卫兴华教授、原中共中央党校院副校长刘海藩等众多经济学家的关注下，《新资本论纲要——马庆泉博士与马克思的对话：若干政治经济学新概念的阐述》一书近日终于由中国人民大学出版社正式出版。它以和马克思对话的形式，对知识经济条件下如何发展马克思主义政治经济学展开了深入阐述。该书的作者马庆泉博士无论是在对理论的探索方面还是在写作形式上都匠心独具，这使得该书在众多探讨政治经济学理论方面的书籍中脱颖而出。
首先，这本书在理论探索方面勇于创新。该书作者紧贴时代发展的脉搏，探讨了当今政治经济学中最前沿也是最敏感的问题：在知识经济条件下，怎样坚持和发展劳动价值论。从20世纪80年代开始，人类社会在世界史的意义上进入了经济时代。知识经济时代的本质，在于知识产品在直接生产过程中的应用成为特征性的现象；在于知识因其在经济增长中的超越以往的重要性，因而作为独立的生产要素，与劳动、资本一起，成为政治经济学的基本范畴。面对这种前所未有的情况，怎样坚持和发展劳动价值论成为众多经济学者思考的问题、也是很多人所关心的问题。本书的作者坚持“与时俱进”的科学态度，从马克思主义经济学最基本的概念“劳动价值论”着手进行理论分析，并广泛涉及到政治经济学的诸多基本理论和概念，根据现实的情况，提出了自己关于劳动价值论的独到见解。本书的基本观点是：创造知识产品的劳动，其价值贡献不以其中直接耗费的一般人类劳动来衡量，而等于该知识产品在社会生产过程中直接或间接的应用所能够解放的社会劳动量，即等于在该知识产品产生之前，社会在生产某种物质产品时所花费的一般人类劳动量，减去该知识产品产生以后生产同种同质同量产品所需要的劳动量，即该知识产品的应用所引起的社会劳动节约的量。换句话说，生产物质产品的劳动所创造的价值，等于它直接加进社会总劳动中的社会必要劳动时间的量，而生产知识产品的劳动所创造的价值，则等于它在社会总劳动中所解放出来的社会必要劳动时间的量。
知识经济社会是理性的、和谐的社会；在这种社会中，存在着知识、劳动、资本三种基本的生产要素及其相对应的三个基本的社会阶级。本书以其知识产品价值理论为出发点，对知识经济社会中各种收入及其源泉作出了政治经济学的分析，界定了各生产要素的所有者对社会剩余产品所应当主张的所有权的合理边界，同时描述了一种新的知识经济社会微观经济组织结构形式。
作者希望，本书的主要观点，能够成为在发展马克思劳动价值理论和未来社会经济理论方面的有益的探索。
读过这本书的人都被该书严谨的逻辑、令人耳目一新的学术观点所折服。清华大学经济学教授魏杰在评价该书是说：“《新资本论纲要》以不可抗拒的逻辑铁环，对马克思的劳动价值理论做出了根本性的创新和发展。我认为作者的观点在政治经济学是上具有重要的地位和学术价值。”
其次，这本书在写作形式上也不同于以往的政治经济学著作。该书一开始，就以时空变换的蒙太奇手法，让马克思来到现实中，并直接与作者进行了一系列关于资本论问题的对话以及讨论。也许有人会认为作者这样写是自不量力：竟敢跟马克思这样的大师直接对话！？但通读全书后就会发现，作者采取以和马克思对话的写作形式恰恰是其深思熟虑后的结果。概括说来，这样写的好处有三：第一，由于该书探讨的问题涉及到马克思经济理论一些最核心的概念和原理，因此，拿马克思本人的论述来作对照显然是最具有说服力的；第二，既然是要与时俱进地发展劳动价值论，那么书中安排马克思本人来到现实、了解现实的情况，并与作者交换看法，就有助于作者更为清晰的表述其对马克思主义劳动价值论的创新之处；第三，这种对话体的写作形式使得该书语言风格浅白生动。虽然涉及的内容都是比较严肃的价值论、资本论等课题，但行文非常活泼，讲述原理深入浅出，有利于读者的阅读和理解。
作者在本书中所阐述的观点与流行的观点是大相径庭的，这些观点也必将引起学术界和社会的广泛争论，但是，本书的作者马庆泉博士并不畏惧这些，他在撰写本书的过程中，一直秉承着与时俱进的科学态度，秉承着坚持理论创新的精神。
科学社会主义理论的创新，需要经济学、哲学和其他基础的人文学科的跟进。而这本《新资本论纲要——马庆泉博士与马克思的对话：若干政治经济学新概念的阐述》正是这样一本著作。正如中央政策研究室经济局局长李连仲教授评价该书时说的那样：“《新资本论纲要》体现了科学创新精神，是对经济体制改革的理论基础独辟蹊径的探讨，令人耳目一新。”
北京市通信公司提供网络带宽