北青报-新浪联合调查：你会选“全程家教”吗

1、您认为，目前家教市场最需要哪种类型的家教？
课外辅导
课内辅导
心理辅导
全程陪护
个性化的综合辅导

2、您认为，目前家教市场的花费水平如何？
是的，费用过高有些无法承受
的确有些高，但是还可以接受
太高，已经无法承受
不太高

3、您觉得，家教辅导对孩子有多大的帮助？
效果很明显
仅仅局限于学业范围内
帮助不明显
几乎没作用

4、您认为，家教辅导比较合理和能接受的花费是多大？
1000元以内
2000—5000元
5000—1万元
万元以上

5、您是否会为孩子选择“从上小学直到上大学”的全程家教？
是
不会
说不清

6、您如果选择全程家教，衡量的标准是什么？
用能否考上理想大学来衡量
用学习成绩是否提高来衡量
用综合素质的提高来衡量
用自定的其他标准来衡量

7、“全程家教”与普通家教辅导比较，优势有哪些？(多选)
服务更全面
使辅导成为连贯的体系
定制针对性的辅导

8、“全程家教”的不足有哪些？(多选)
投入成本过高
助长学生的依赖思想
辅导效果能否达到还有待证明

9、您认为，“全程家教”适合哪些类型的学生？(多选)
适合各类型学生
家庭条件比较宽裕的学生
学习基础便差的学生
学业、心理都需要综合辅导的学生

10、您是否看好“全程家教”这一新兴的家教辅导模式？
属于市场服务的细分，无可厚非
收费过高，很可能曲高和寡
能否真正实现“从一而终”，尚需市场检验
容易助长学生的依赖思想，不值得提倡