新浪网友：傻青

　　曾经有一件令我尴尬的事情：在几年前一次朋友聚会上，我饶有兴致地对身边的两个女孩儿讲一件可笑的事儿：“前天我去看《泰坦尼克号》，演到ROSE决定跟JACK走，ROSE的未婚夫在船甲板上突然从他朋友身上拔出手枪，转身对JACK和ROSE狂追猛射。我后排的一个女孩问她男朋友为什么呀，男朋友竟回答说，他是想起了钻石，他要追回钻石。”我微笑地看着两个女孩儿。“是呀，他是去追那枚钻石。”两女孩几乎异口同声地对我说。从她们不解的眼神中，我发现原来可笑的竟然是我自己！

　　巧的是沙龙里有人贴出了卫慧的“钻石主义”。它之所以让我想起前面的事情，却不是因为两者那里都有“扎眼的”钻石出现。

　　我想的是，为什么一些有价值的东西无法进入我们的视线？

　　卫慧们也许会说没有呀，最有价值的就属钻石了，不仅眼里，我们的心里也一直都搁着呢。

　　我无奈地发现，不仅我所谓的“有价值的东西”，就连我所谓的“价值”本身都统统进不到我们(许多中国人)的视野当中。

　　所以，我只好大声宣布：我所说的价值是只存在于我们人类精神世界当中的那些与物质无关的东西。尊严，信念，忠诚，正直，刚毅，真，善，美……才是我所珍视的“有价值的东西”。

　　又有人会甩过来一句：“假道学。你不想钱吗？”

　　对，这就是我们的思维逻辑。脱口而出，如同条件反射。

　　“钻石主义”里句句实话，无比真诚，讲了一个待嫁姑娘待价而沽的择偶标准。然后，然后呢？就可以很自豪，很“主义”了？动物世界的高级哺乳动物也有择偶标准，也是优胜劣汰，竞争上岗，难道它们也非常“主义”吗？狗是幸福的，它知道并承认自己是狗。不幸的是把它当宠物的主人，非得给它穿一件什么“主义”的裤衩儿招摇过世。

　　当然，“钻石主义”也提到了所谓男女不平等，但那里也只不过是物质金钱之类，总之，你看不到人文关怀，看不到真正的“妇女解放”，看不到“价值”。--至此我明白，这就是时下流行的“狗眼看世界”。狗再聪明，聪明成了“狗精”，也至多只能看见人世的浮丽虚华是是非非和恩恩怨怨，它怎么能参透人心中所珍藏的那些无形的珍宝呢？

　　是什么使那些有价值的东西无法进入我们的视线？

　　第一，是我们的思维习惯。我们从古至今都没有人文主义的传统。重功名，重礼教，存天理，灭人欲。除了物器和理义两方面的价值，我们的传统似乎从来不承认精神领域还有其它方面的独立的价值，而正是那样一些价值里面，包含了科学与民主的最本初的精神。

　　第二，是现时我们道义的物欲化、庸俗化。开口三分利，才是真诚。一谈崇高，就是假道学。我们的民族气质已经堕落到只崇拜权力、金钱，而蔑视“崇高”、“信仰”的地步。

　　欢迎访问新浪文化文学专区,赏读更多精彩文章