新浪网友：凌风wh

　　有人说笑的曲子好,但网上看,如此说的很少.

　　其实听曲子的好坏,当然每个人感受不一样.单说笑的书中渊源,说是改自"广陵散",而广陵散据一些专家认为本是战国时的"聂政刺秦王"曲子,我们只从字面即能理解这首主题音乐宣扬的应是"视死如归的悲壮和豪气".但我常听一些民族古典乐,听古筝演奏的广陵散,唯感觉高古清幽,清淡平和,也可能是我理解有误.而金墉先生在书中安排剧情,刘曲以自身体验完善"广陵散"为"笑傲江湖"曲,想是根据嵇康赴死时的洒脱从容而有此意,表现一种闲淡平和的韵律,但若结合笑书中刘和曲的处境来看,两人琴箫相交,最后完成的"笑曲"应是感慨江湖中身不由己,又于无奈杀戮的抗争和看破红尘,对自在快意的执着向往.所以按书中本意,"笑曲"应是由迅捷激昂转为闲散悠扬,尤其这后半段听之遐意畅想,翩思不绝.

　　无论怎样好的曲子,或所谓的雅,或所谓的俗,无非是使人产生共鸣,比较黄沾和央视的笑曲,黄的曲子中开始以迅急清脆的琴声为主,笛声相辅,到后来又以悠扬的笛声为主,琴声相和,再而笛琴谐奏整体颇令人有天人做和之感.尤其加上黄沾豪迈简练的歌词,黄的笑傲江湖就真的笑傲了这许多年.我听过许多民族古典乐,如关山月.广陵散.胡笳十八拍.寒鸭戏水等古琴演奏的曲子,其中琴声多很和缓,回音昂扬悠长,但黄的笑曲中却以快指抚琴,余音渺渺连绵不绝,肃杀之气扑面而来.反观央视的笑曲,有人说高雅,可惜整个曲子中惟有清淡可品,抚琴和缓,不说并无原著中的意境,也未有平和之气,如果我们单把它于广陵散相比(假设可比的话),就发现这曲子中实在是不应有歌唱的声音,尤其是那毫无含蓄可言,罗嗦冗长的歌词绝对是最大的败笔,两者相和,更让人感觉格格不入.

　　听有些人大言不惭的说这曲子好,还说什么曲高和寡?我真的佩服你,在那分不清何味道的歌唱中,是如何品味曲子的?

　　你真的听到什么,不妨指点一二,让大家有所认同,不要说什么曲高和寡?