新浪网友：楚天长歌

　　虽然以前也曾说透过“央笑”可以看出央视的媒体霸权、文化霸权，但总想还是不要把对一部商业片的批评拔高到批央视垄断的理论高度吧，要这样的批评媒体更可以从它们对今年国内大事、国际大事的处理报道的角度来出发，但这是题外话了。但保笑批央运动的发展势不可挡，终于不可阻挡的给央视敲响了警钟。既然如此，吾人也来为之添砖加瓦，当然还是以“央笑”为视点出发：

　　1拍摄前——自大

　　以前是不拍这些武侠言情的低级趣味的片子，现在要拍还不是信手拈来，于是让一个根本不了解武侠的导演来导戏，又将改编权交给了几个更没水准的编剧。

　　2改编剧本时——无知

　　改编出的剧本透露出编导对武侠文化的无知，对金庸原著的无知，对广大观众的审美能力的无知。

　　3拍摄时——浪费

　　3000万的投资，国产电视剧的投资中是屈指可数了，确实我们也看到了美丽的风景、宏伟的气势，但一部电视剧最重要的不是这些，正是华丽的外表下内涵的缺失才让人更感悲哀。于是当听到剧组人员得意地说：“这些嵩山派的剑是真剑，一把要花1000元”就更觉得可笑了。

　　4拍摄完毕后——狂妄

　　还没得到观众的认可，在自我膨胀的推销中，已经让人感受到“央笑一出，可灭一切港台武侠剧”的强大气势了。就像央笑有央笑的优点，港台也自有他们的好处，黄导说是抛开一切港台模式，可有些不足之处连港台都不如，如此狂妄，所凭何物？

　　5从播放前到现在一直在——欺骗

　　把几乎是强逼金庸说出的赞扬(并非完全肯定)广为宣扬，在众多的批评声音中挑出零星赞扬来写报道，直到现在影视同期声中还在说着：从央笑开播以来好评如潮……

　　6播放后面对观众不满意的反应——麻木

　　庞大的机构对底层的反应总是很麻木的，从表面上来看网民们、观众们对“央笑”的不满似乎还未真正触动央视，不过这是真麻木，还是假装的迟钝，也不得而知。

　　7将以上全部总结起来可以认定央视确实——垄断

　　如果没有网络，那么我们面对就只是央视的声音，听到看到的都是什么什么人说“央笑”如何如何好的声音，那么听多了以后，自然就会怀疑自己的判断了。

　　于是我们确实从一部“央笑”中看出央视的垄断来了，当然这里评价的只是其对一部商业片的炒作而已，其它在这里也不作深究了。