新浪网友：春风不得意

　　我十二三岁开始迷金庸，因此关于他的正传也看得入迷。传记不记得是谁写的了，作者在香港的影视圈好象很有名，印象颇深的是关于金庸先生的性格的描写。

　　书称金庸为人义气，脾气非常地好，从不批评别人，即使下属出现过错，也不会严厉指责。但是有他的原则，呵呵，比如给他的好友增加稿费，好友磨了几次，他始终不肯答应(不知为何)。书中反复称没见他发过火，唯一的一次是关于明报的讨论。大家知道，明报是金庸的命根子，传记作者曾开玩笑地要求他把明报转给某某，金先生不答应。几次之后，金先生终于生气，说了一句“你不用再说了，我不会把明报转给某某”(大意如此)之类的话。就是这么一句对常人来说也许算不上什么的气话，作者却也为之目瞪口呆，因为从未见过金先生生气的样子！

　　关于“金庸是政治投机份子”的论调更站不住脚。六七十年代，金庸在他的政论中一直表现出爱国思想，并对文革中中共的做法提出批评。八十年代香港回归时，金庸顶住压力，为草拟一些重要材料做了努力，邓小平对他很是赞赏，所以，他无需因为政治投机而不对央视明确提出批评。他目前对央视的态度只说明了他的性格如此(常举笑脸)，绝对不能说他的人品有问题。

　　以上关于十年前的记忆，也许会有些出入，但是大意不会错的。《对话》之后，有网友称金庸是伪君子，我想是因为他不了解金庸的原故，金先生听了也绝对不会生气的，因为根本不必理睬。

　　其实从那次王朔新闻事件中就可知金庸的为人，金庸回应了一封公开说明，从“字里行间”我们可以看出金庸不温不火、有礼有节的处世之道(不好意思，自黄导说拍出了“字里行间”之后，我总觉得“看出字里行间的东西”是贬义)。中国善于造神，我觉得对金庸不必苛刻，每个人都有每个人的处世之道，何况他给那么多平凡的人带来了巨大的快乐。