第2页

　　欢迎访问新浪文化文学专区,赏读更多精彩文章

　　作者：经纬

　　卖盗版也得吃官司

　　被告：沈阳再业书店有限公司、辽宁集邮书刊发行部

　　原告：美籍华人作家刘墉

　　起诉原因：畅销书作家刘墉是国内盗版者追逐的对象。据不完全统计，目前市场上有据可查的刘墉盗印本和非法制品近40多种，品种和数量远远多于正版书。去年12月26日，刘墉起诉上述两家。其中再业书店销售刘墉的盗版书达30多种，辽宁集邮书刊发行部4种。这些书籍，有的是盗印刘墉在大陆公开出版发行的作品，有的干脆就不是刘墉本人的作品而冠以刘墉的大名。被告公开大量销售盗版书，使刘墉的经济和声誉遭受损害，因此作家要求两被告停止侵权行为，并赔偿经济和名誉损失30万元。

　　案情发展：2000年7月，沈阳市中级人民法院就美籍华人作家刘墉诉盗版物经销商一案做出一审判决，被告沈阳再业书店有限公司和辽宁集邮书刊发行部，以盈利为目的销售刘墉享有著作权的盗版书籍和非刘墉所著冠以其姓名的非法出版物，属侵权行为，判令两被告立即停止侵权行为，于判决书生效之日起30日内在《沈阳日报》上向原告刘墉公开赔礼道歉，并分别一次性赔付刘墉人民币4万元和1万元。接到判决书后，刘墉决定将获赔所得尽数捐作公益之用。

　　"榕树下"状告出版社

　　被告：中国社会出版社

　　原告："榕树下"网站

　　起诉原因：上海榕树下网站作为一个中文原创作品网站，曾发表过大量的网络优秀原创作品。今年5月，他们发现中国社会出版社出版的《网络人生系列丛书》(全套书共6种、发行10000册)的5本书中，未经原告许可擅自收录了网站享有专有出版权的《假装纯情》等9篇文章，6月网站跟出版社进行了近一个月的交涉。协商未果后于7月向北京第一中级人民院提起了诉讼，要求出版社停止发行该书并登报道歉，赔偿人民币10001元。

　　案情发展：这是全国首例网站状告传统媒体侵犯著作权案，本案争议的焦点在于法律从未规定网站对其刊载的作品享有专有出版权，《著作权法》对网络作品能得到多大程度的保护也难以界定。中国社会出版社代理人强调，这些作品并非从"榕树下"下载而是通过其他网站，要说侵权首先应是它们。出版社同时辩称，图书出版过程中曾与作者代表签定了正式的图书出版合同，所以即使侵权也只能要求汇编作品的编者承担法律责任；在图书出版以后，出版社即向编者支付该书的全部稿酬，这其中当然也包括了被汇编的作品的原始著作人的报酬，此外"榕树下"并非国家批准的出版机构，没有出版的权利能力，怎能享有专有出版权呢？况且，转载、摘编的权利是属于原始作者的，书里汇编的均是已发表的原始作品，并非网站的整体编辑作品。

　　经过庭审，法庭初步认定出版社侵权，双方同意调解。但双方并没有达成一致协议，被告中国社会出版社只答应按规定付给原作者稿酬。而原告"榕树下"对于这个答复表示难以接受，网站当时已经跟原作者都签定了授权书，依照著作权法，网站即享有专有出版权，即使是原作者都没有出版权，要出书也只能是网站出。网站的态度很明确：停止发行该书，在报纸和"榕树下"网站赔礼道歉并承担赔偿义务。目前，官司将有待法庭进一步审查证据或重新审理。

　　《银汉神韵》涉嫌侵权

　　被告：曹可凡、王群、上海人民出版社、上海教育出版社

　　原告：国家一级作曲家周成龙

　　起诉原因：2000年5月，一套由曹可凡、王群策划编著，由上海人民出版社、上海教育出版社联合出版的《银汉神韵--唐诗宋词经典吟诵》面市。这套多媒体出版物包括一张约70分钟唐诗宋词吟诵CD光盘和一本约7万字的吟诵辅导读本。吟诵光盘录制了由影视界三代名家孙道临、乔榛、丁建华、曹可凡倾情吟诵的30首唐诗宋词。上海音乐学院教授林友仁专为这30首诗词的吟诵配乐，并亲自操古筝伴奏。与光盘配套的辅导读物概要介绍了唐诗宋词基本知识，着重介绍了唐诗宋词的赏析和吟诵技巧。

　　而据原告周成龙称，他历时半年多赴大西北亲身体验生活、反复修改后完成的音乐作品《大漠日出》，目前仅授权台湾观念文化事业有限公司制作成CD光盘在海外出版发行，在内地仅授权上海电台于1999年5月28日一次使用于"中华风情"音乐节目。然而《银汉神韵》擅自使用《大漠日出》中的《飞天》、《阳光峰燧》、《神人畅》中的音乐曲段，作为朗诵的衬托和铺垫，涉嫌侵权的音乐曲段累计达414秒。周成龙认为，被告擅自使用原告的音乐作品，侵犯了原告音乐作品的使用权、获得报酬权；因在作品中又不署原作者姓名，故又侵犯了原告署名权；又因朗诵声影响了作品的完整权。鉴于此，周成龙向法院起诉，要求索赔经济损失及作品使用费10万元，赔偿精神损失费5万元，并要求被告向其赔礼道歉。

　　案情发展：上海人民出版社表示：首先，按照我国《著作权法》等，在出版该书和光盘时，已向中国音乐著作权协会上海首席代表处支付了2625元的版税费用，所以并不构成著作侵权。其次在选用音乐的时间长度上与周成龙也有差异，没有414秒长。关于周成龙诉讼中谈及的署名权问题，因为不可能将所有选用的背景音乐的作曲、演奏全部列名，缺乏可操作性。他们认为，周成龙起诉存在法律误区。同时，周成龙起诉一事，势必影响出版社的声誉，因此，上海人民出版社将保留依法维护自己权利的反诉权。而被推上第一被告席的曹可凡更是委屈万分，他负责《银汉神韵》的写作和录音制作，不管音乐的事，"不能看我名气大就把我列为第一被告"。目前，此案正在审理中。

　　郭小川有"黄昏恋"？

　　被告：贺方钊及《幸福》等五家报刊

　　原告：郭小川夫人杜惠

　　起诉原因：1998年11月，业余作者、湖北省黄石市委统战部干部贺方钊将自己撰写的《你是我心灵飘展的旗帜--记著名诗人郭小川在湖北咸宁五七干校与回乡知青佘心惠的一段凄美动人的爱情故事》提供给《幸福》杂志社。主要内容是：1969年春，郭小川来到湖北咸宁"五七干校"，与干校卖饭票的少女佘心惠相识，两人在艰苦的环境中相互照顾、相依为命。期间，郭小川曾为她献诗《楠竹歌》。1972年佘心惠患上血癌，弥留之际，郭小川守在她身边，表示要与她举行婚礼；佘心惠临终吟着爱情诗句离开人世。1999年1月，《幸福》杂志将该文更名为《无语问情：生死相依两茫茫--著名诗人郭小川一段鲜为人知的黄昏恋》予以刊登。随后，此文先后被五家报刊转载。这给郭小川夫人杜惠带来了巨大的精神伤害。杜惠愤然拿起法律武器，坚决捍卫郭小川崇高的社会声誉和他们宝贵、真挚的爱情和全家的尊严，将贺方钊及刊登和转载此文的《幸福》等五家报刊告上了法庭，并索赔精神损失费100万元。

　　案情发展：作者贺方钊表示，他根据萍水相逢的朋友的讲述写下了《你是我心灵飘展的旗帜》，后被媒体炒作成《郭小川鲜为人知的黄昏恋》。由于受条件限制，他没能对原始素材进行核实，客观上给郭小川夫人杜惠及其亲属造成了精神伤害。而原告出示证据表明郭小川创作《楠竹歌》一诗的动机是献给在内蒙古插队的大女儿郭岭梅的。另外，所谓佘心惠也查无此人。去年12月，北京市宣武区法院做出六被告赔偿郭小川家人16万元并刊登致歉文章的一审判决。对此，部分媒体表示不服，提出上诉。

　　经过将近一年的审理，2000年11月7日下午，北京市第一中级人民法院对曾轰动一时的郭小川遗属状告媒体名誉、肖像侵权一案，做出终审判决：驳回部分媒体的上诉，维持宣武区法院的一审判决。至此，这场历经一年半、被媒体广为关注的百万元索赔大案终于尘埃落定。

　　"喜儿"回国为"伸冤"

　　被告：胡晓虹、河南文艺出版社及其他11家刊物

　　原告：茅惠芳

　　起诉原因：2000年5月，河南文艺出版社出版的杂志《名人传记》刊登了胡晓虹的纪实性文章《"喜儿"茅惠芳浮沉录》。继而，全国有11家刊物先后摘载。远在美国的茅惠芳知道后立即委托上海友林律师事务所的陈申、段新军律师向上海市第一中级人民法院提起诉讼，将作者、出版社及11家摘载此文的刊物共同列为被告。

　　"喜儿"茅惠芳在诉状中称，文章杜撰了原告所谓"利用美貌和名气与康生、张春桥等人勾搭，从戏剧舞台跳上政治舞台，最后又从政治舞台跳进监狱"的虚假故事。被告胡晓虹使用大量侮辱性语言，并以大量篇幅虚构原告的心理活动，捏造了极其庸俗下流的荒诞情节，将原告诋毁为一个利用美色不择手段获取政治利益的道德败坏的人物。原告认为被告胡晓虹、河南文艺出版社及11家摘载该文的刊物对原告名誉权构成了严重侵害。茅惠芳在诉讼请求中要求法院判令被告停止侵权；公开在全国性报刊向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿原告经济损失32万元和支付精神抚慰金100万元。

　　案情发展：上海市第一中级人民法院已受理这起名誉侵权案。据悉，当年在《白毛女》剧组扮演"穆仁智"的陈旭东等人认为《浮沉录》的所有情节系子虚乌有，并表示要为受到伤害的茅惠芳作证。