写在《上海宝贝》之外
http://edu.sina.com.cn 2000/05/09 新浪文教
新浪网友:庸闲斋
《上海宝贝》我也草草地看了,印象不深,也不感兴趣。但是,最近在网上看到这样或那样的一些新闻和评论,倒是
让我对此书以外的东西有了点兴趣。4月6日,网上有一则消息的题目是“警惕‘上海宝贝’的负面影响”,它说卫慧在成都
掀起的热潮吸引了为数可观、年龄各异、层次有别的市民注意,导致书城“高烧”不退。而老师们对此书的“热销”却忧心忡
忡,有老师认为书中的某些描写太放荡,根本没考虑青少年会因此走上一条危险的歧路,因此千万要警惕《上海宝贝》的负面
影响。甚至还有文章提升到这样一个高度,认为作者有亡国奴心态,有把自己的“卖淫史粉以国际爱情的雪花膏,在各种各样
的场合向那些卯足了劲想卖的姐妹们炫耀”之嫌,甚至还有读者替作者的父母又给她起了个名字“司徒卫慧”。。。。。。
对《上海宝贝》进行文艺批评,不是我要写的主题。我要说的是,现在的人们的心态总象有点不对头,容易偏执狂或
被虐狂,从一个极端到另一个极端,这对建设一个理性的社会和做一个理性的人来说都是有害无益的。个别评论家和媒体为了
配合出版商,动不动就说某部书写得如何如何的好,买得如何如何的俏,捧上了天,这从职业道德来说,我认为有点“缺德”
。当然,对于出版商作出这种举动,见怪不怪,毕竟是商品经济时代,否则出版商就要跳楼,写书的人就要喝西北风了。但是
对于我们的读者来说,不该有这种奇怪的反应和偏激的态度,虽说现在世面上的确有一些“文化垃圾”,有让读者一不小心踩
着一堆大便的感觉,如果说到处都是垃圾或大便,不问青红皂白,统统要清扫,这多少有点神经过敏。现在有些人的批评不是
在“评”,而是有着很浓的“批”的火药味。听说此前有位名人出了本书叫《痛并快乐着》,这本书我没有看过,不作评论。
但马上有读者在媒体上《痛骂并快乐着》,到底是骂作者还是骂该书,我不大清楚,但我想“辱骂和恐吓决不是战斗”,骂已
是不文明的行为,与社会主义精神文明建设相抵触;不仅骂而且是痛骂就有点攻击人身之嫌了。
批完之后还要在带上几顶帽子,就象一套拳脚之后还得有收势,这让我想起了几十年前的一些做法。“警惕”一词最
近似乎经常见于报端和国内的其他媒体,对于日本军国主义势力的抬头和台独分子的叫嚣,每一个具有爱国主义思想的中国人
说要提高警惕,这是对的。我是个不喜欢把“爱国主义”挂在嘴边的人,但是我对日本人、日本民族及在后面跟屁的人向来没
有好感,我也举双手赞成应该“警惕”。然而我看《上海宝贝》,似乎和军国主义和台独不“搭界”。即使如那位老师说的“
书中的某些描写太放荡”,我想与一些不法小商小贩偷偷兜售的“黄碟”、“黄书”和某些地方“娼盛”的卖淫业相比,也似
乎还没有到公然与社会主义法制对抗的地步,充其量只是“人民内部的矛盾”。至于对青少年能起到何种影响,我没有研究过
心理学,也不懂得教育,不好瞎说,但我总觉得因为这本书,而让孩子们走上“一条危险的歧路”,多少有点骇人听闻,也太
低估了我们教育界这么多年来的辛勤耕耘。由于主人公与洋人发生了关系,就说作者有“亡国奴心态”,我设想倘若作者是个
男的,主人公是个男的,男主人公与女老外发生关系,这可能会合了那位读者的胃口,也许是一部轰轰烈烈的跨国爱情题材的
好小说。我倒觉得那为读者是有点阿Q的“妈妈的,只许你革,不许我革”的什么什么心态。
我们在有些事情上花费了太多的时间和口水,仿佛时间和口水都可以再生,不用太节约。前几年出了本《废都》,几
年后出了本《一个人的战争》,大家闹的沸沸扬扬。现在出了本《上海宝贝》,大家又闹得沸沸扬扬。当然,人人都有言论的
自由,都不说话,倒是见不正常的事,但大家吵来吵去,总是在炒剩饭,说的人无趣,听的人也累。都是一个“性”字在作怪
。我想要有效的解决这种争吵无非有三种法子:一是一刀把男人小命根割掉;二是严禁此类作品出版;三是食色一视同仁。第
一种方法似乎行不通,容易出人命而且违法;听说某些地方已开始采取行动第二种方法,但我想现在信息如此发达,盗版如此
猖獗,即使看不到正规印刷品,还可以从其他途径看到,似乎作用不大;也只剩下最后一种方法为我们唯一的选择。我又想同
是一个身体的部分,光顾上面不顾下面,又何必厚此薄彼呢?
本文提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关。
欢迎来新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。
请您点击此处就本文发表您的高见
|