新浪网友：anewone

　　出于对“禁书”的好奇心，我在报摊上买了一本最近许多人都知道了的《上海宝贝》，报摊很小，书很少，而《宝贝》一书赫然在目，可见滩主深谙“书非禁不能卖也”的道理。

　　篇幅不长，很快就读完，开始尚不以为然，愈读愈觉得此书确实有些惊世骇俗之处，特别是在厕所做爱与群居滥交的PARTY这两段太不象话，前者在感官上令人不快，而后者对尚未谙人事的青少年来讲，恐怕流毒不浅，愿者自为之，不足为人道也。

　　笔者曾是村上春树迷，读罢《宝贝》，竟仿佛看到《挪威的森林》的影子：《宝贝》大致就是我与“深爱着的”、性无能的男朋友天天和性亢奋的洋情人马克之间的故事；而《挪威》中我则深爱着性无能的直子、一夜情、还有一位绿子。如果说《挪威》体现了年轻的忧郁，有一些迷惘与失落的味道的话，《宝贝》相形之下，根本就是糊涂人的混帐生活。

　　更大的不同在于读罢《挪威》，我深味“我”对直子的那种凄美难言的爱；而读罢《宝贝》，我竟无法相信“我”是“爱”天天的，虽然“我”口口声声这么说，这有些恶心，远甚于露骨的性爱描写、与谁做爱或者如何做爱。

　　另外的不同在于虽然两个“我”在各自的时代和社会都是非主流的“异类”，但《宝贝》中的“我”却自诩是这浮华都市中性感、前卫和浪漫的创造者与拥有者，而这样的所谓“新人类”忒俗，一点儿也不酷。

　　《宝贝》的结尾则清晰地有《挪威》的痕迹，“我是谁？”VS.“我在哪儿？”，倘若不是曾好几遍读过村上春树的《挪威的森林》，这段儿尾声颇堪回味，只可惜卫慧的“迷惘”与“失落”如此莫明，不再能一如村上般，深深地打动我。