体育“副科转正” 一个中学生的开心与担心

体育“副科转正” 一个中学生的开心与担心
2020年10月21日 08:41 中国青年报

  让曾经的“副”科“转正”,是这几天的热点话题。教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰表示,学校的体育中考要不断总结经验,逐年增加分值,要达到跟语数外同分值的水平——看到这个消息,我既开心又担心。

  作为两年前参加中考,即将面对高考的学生,我为教育部的“新规”感到高兴。因为有了明确的规定,同学们才会拥有名正言顺的体育课时间。我知道在不少地方,体育课常常不被重视,每到大考,语数英等老师都可以堂而皇之地占用体育课。在一些高考竞争激烈的大省,这种现象会更严重些。教育部决定进一步扩大体育在中考里的分值和影响力,甚至开始研究体育在高考中计分,让体育得到重视,让同学们有更多时间上体育课,锻炼身体。

  中学生正处于喜欢运动的年龄,这个时候培养起的运动习惯,对身体素质和健康成长大有裨益。从心理学上讲,运动可以调节学习状态,让人张弛有度,使学习更有效率。孔子2000年前倡导礼乐射御书数“六艺”,其中的“射御”不就是体育吗?

  以我个人为例,我很喜欢运动,尤其是打篮球,初中的时候天天打,可到了初三,老师就不让打了,怕影响学习。我有时会瞒着老师偷偷打,至今都还记得那些快乐的场景:中午打仗似地冲向食堂,抢着吃完饭大概就5到10分钟;然后和同学们冲去球场,仗着年纪大“轰走”学弟,迅速开始转球、分队、打球……偶尔老师来抓,我们就飞快地跑掉。就是那些运动后纯粹的快乐,支持着我完成日复一日的繁重功课。

  这回,中考体育要加分了,老师们肯定不再会拦着同学们上体育课,大家也就不用偷偷摸摸打球了。教育部的“尚方宝剑”也提醒学校、家长和全社会,再不要小瞧音体美等“副科”。全面均衡的教育,既包括教好文化知识,也要引导学生爱上运动、美术等课程,从而锻炼出健康的体魄,孕育出更加懂得欣赏美的灵魂,而不是只会考试的“书呆子”。

  当然,副科转正,在开心的同时我也有点担心,考试的标准是什么,能不能真正公平?每个同学的先天身体素质不同,学龄也有差异。比如我上学早,和班里前一年9月份生日的同学相比,几乎小了一岁。从小学到初中的大部分时候,我的体重、身高、肌肉密度和肺活量等,都落后于其他同学。尽管我很努力锻炼,但受限于年龄和身体条件,我的中考体育成绩还是低于平均水平。和我有类似困扰的人还有不少,有同学虽然练得脚踝和腿部都出了问题,仍然成绩不理想。因此,建议体育考试,要设计一个更科学的标准。

  我进入高中后,发现高中体育考试的标准低于中考体育标准。官方解释是,高中体育考试是合格考试,所以标准低,而中考是选拔性考试,这似乎有些说不通。中考是选人进高中,不是选人进体校;高考也是如此。我们在初中生的时候,为了中考有个好成绩,要努力锻炼,怎么到了高中,反倒不需要达到那么高标准了?这会让很多中考体育成绩不好的人觉得不公平。所以,中考体育分值提高,最好要和高中体育联动考虑。

  北京有健身房有大体育场,再不济也有平坦的跑道,而今年年底才能宣布全面脱贫的那些地区,上体育课的条件就比不上北京了。中国幅员辽阔,情况差别巨大,不能简单用一个标准去衡量。

  我知道,教育改革牵一发而动全身。就像这次中学体育改革,要面临的问题有很多,既有原有的问题,也有新产生的问题。但我们的社会,不正是随着一个个问题的解决而发展的吗?同时,没有哪个方案能让所有人都满意,面对新的改革举措,包容与支持也不可缺少。

  责任编辑:杨笑

体育高考中考

想了解北京国际学校最新招生动态?点击(这里)参与新浪2020国际学校秋冬择校巡展!国际教育大咖线上支招升学择校难题,干货满满!

择校展

大咖说

高清美图

精彩视频

品牌活动

公开课

博客

国内大学排行榜

国外大学排行榜

专题策划