高中生的留学规划系列之一:复旦不如温莎好? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003/12/30 14:28 海外求学 | |
尊敬的葛老师: 你好! 我是一名来自武汉的学生,目前在加拿大温莎大学就读,是该大学一年级的新生。在加拿大已经生活学习了两年,一年上语言,一年上大学。由于我的家庭比较富裕,所以父 Susan Susan: 非常高兴能够有机会和你聊一下你的规划,我知道目前在国外和在国内有相当一部分学生有着和你一样的困惑——该在哪儿完成我的大学学业? 通过你的案例我们可以看到目前有许多高中生包括我们的家长在选择出国留学的时候普遍犯的“出国集体无意识症”。这种症状最基本的一条就是国外任何一所大学就是比国内大学强。而有些中介机构在推广自己的项目的时候也会夸大对方学校的一些情况,极力贬低国内大学的教育,我就看到过一个学生已经可以上杭州商学院,却被中介劝说退学以后去泰国读所谓的2+2项目,获得一个英国中英格兰大学的学位。像这样的故事有很多,在咨询处我们经常会接到一些已经在国外上大学的学生的咨询。留学是一个浩大的工程,而且几乎是一个不可以推倒重新来过的“百年工程”,因为一个留学设计关系到一个学生的未来。而目前有相当一部分中介在为我们的学生做留学的设计的时候是从自己所代办的一些学校出发,从自己的利润最大化出发,并没有从一个真正的教育咨询专家的角度,从整个全球教育资源的角度来为学生提供咨询和服务。 我们并不是反对我们的高中生毕业以后去国外上大学,中国高等教育稀缺的现状一定会持续相当长的一段时间,目前中国已经超过美国成为培养大学生最多的国家,到2008年的时候我们的在校大学生总数会超过2800万。但即使这样一个庞大的数字背后依然是只有25%左右的学生可以上大学。所以国外的高等教育已经成为我国高等教育的一个有益的补充,我们坚信中国的出国留学高潮还远远没有到来,当中国有60%以上的家庭可以提供自己的子女出国留学的时候才是中国真正的留学时代的到来。 我们鼓励所有的学生出国看看,因为未来的20年中一定是通晓东西方文化差异,有着东西文化背景人的天下。但如果像你这样学基础学科的,你完全可以在中国获得一个本科学位以后再出去申请研究生,你这样的学生完全应该在复旦完成自己的大学学业,中国的高等教育有这样和那样的问题,但大学与大学之间的最大的差别是在它的研究生院的比较,而国内大学在本科阶段的扎实的基础学习并不见得比国外一流大学差,相反正是因为国内大学生在基础知识方面扎实的功底,让许多国外大学教授喜欢招收中国各大学的学生,所以在基础学科领域在世界最著名的研究生院中有许多来自中国各大学的学生。像你这样,如果你在复旦大学完成本科学习,你就会像你的师兄师姐一样直接进入顶级大学学习。所以从这个意义上来讲复旦和温莎并没有差别,而且一定是复旦在国外研究生院的导师心目中更胜于温莎,因为说不定在他的实验室中正有来自复旦的学生在做他的RAresearch Assistant 。从这个意义上来讲也就是国外一流院校都认可中国的基础教育,而我们自己却觉得它不如国外二流或者三流大学,这就是一个典型的症状。 我们了解中国学生和家长的期望,总是希望我们的孩子早一点融入国际社会,早一点出国就能够早一点熟悉国外的环境,这样的期望本身并没有错,实际上是因为大家将留学看成了唯一的通道,将留学本身作为了留学的目的,这才是悲哀的。在新东方我们的观点是留学不是目的,留学只是一种途径,留学的目的就是你的就业,留学的中心议题就是你的职业规划,留学让你获得的是你的竞争力,而这种竞争力并不一定是需要通过留学来完成,所以成功并不一定要上哈佛。而如果你选择的留学是让你散失你的竞争力,那么你就需要去反思一下。我们比较反对中学生留学的根本原因就在这儿,因为如果你过早地出去留学,你的中国背景将大大弱化,你的东方文化背景将处于一种“失重”状态,而当你又不能有效获得你的西方文化背景的时候你就会成为一种“文化边缘人”(它是国际人的另一种解读,未来社会需要的国际人一定是指那些有着东西方文化融合的背景的人才)。 像你这样已经作出决策,并已经开始在国外上大学的学生,我觉得你大可不必再花时间来转学,包括一些在国内一般性地方上大学的学生一样,大学本身提供的只是一个教育平台,所以你要做的就是利用这个平台来做自己的事情,而不是去抱怨这个平台,因为它本身并没有好坏之分。(本刊特约撰稿/葛文伟) |