专家问答:国内“留学” 还是出国留学? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004/05/18 16:22 海外求学 | |
本刊特约撰稿/彭国梁 最近家长们常常问我的一个问题是:到底是在国内读大学预科或中外合作办学的课程好呢,还是直接把孩子送出国好?那我就给大家客观分析一下吧。 所谓的国内“留学”包括很多种形式。一是引进国外高中课程的,在国内上了这种 限于篇幅,今天我给大家重点比较一下国内上预科1+3模式或读联合办学课程2+1、2+2模式与直接出国留学的优劣。 怎么看国内预科? 将大学预科引进国内是有历史原因的,中国的高中毕业生以往去几个英联邦国家念大学一般是不能直接上大学一年级的,这主要是因为中外高中的教学体制的区别所决定的。国外的高中课程是以选修为主,选课是根据学生将来读大学的专业来决定,必须达到欲就读大学专业要具备的条件。加上中国高三与国外高中最后一年读书内容有较大差别。在国内,高三主要是为高考做准备的总复习年,而国外高中的最后一年(如澳大利亚的12年级,新西兰的13年级)是学习新的课程,教学内容相当于国内本科一年级的水平。所以如果你在国内高中毕业直接出国,大学会要求你先读一年左右的大学预科。我们知道国外的学费生活费相较国内是贵很多的,这样把预科引进国内念,似乎第一个好处就是省钱。 第二个好处,是只要你在国内通过了预科的学习,大学会保证你的录取,不必担心在国外念了预科万一没读好处境尴尬,极个别的学生甚至差到没有大学愿意接受。 第三个好处,由于预科一般采用的是国外教材,使得国内的学生在留学前有机会适应国外的教学方式,等到来年念国外大学一年级时适应较快。这里面主要包括英文的适应。 第四个好处,当然就是家长们这一年既能够看得到孩子在身边,又可以多照顾孩子一年。 那么,读国内的预科真的可以省钱,原汁原味,物有所值吗? 首先我要提醒大家的是,你要看看预科是通往国外哪所大学的。目前国内的预科,大多数衔接的并非是国外一流大学本科,有的预科虽然号称有几十所大学可以接受,但是有心人看看大学名册就知道,这些大学在各自的国家基本属于二三流的档次。 现在请你注意两个关键点。一是国外一流大学的预科尚未进入中国,所以你如果想进名牌大学,只有直接出国读1+3;二是承认国内预科的国外大学,也就是我们所说的二类大学,逐渐开始有多种途径让国内的高中或相当于高中的毕业生花3年时间完成一个学士学位,典型的如澳大利亚的IBT通道以及有些大学自有的国际学院所提供的1+2方式,也就是1年的文凭课程通过后直接进入本科二年级。换句话说,省钱的好处不存在了!因为在国外直接读3年就可以拿到学士学位,何必在国内多读一年?浪费了一年时间,也浪费了在国内花的这部分钱,恐怕是家长们始料不及的吧? 英文以及课堂的适应性问题是见仁见智了。在国内读预科的同学一旦走出国门,还是会有一个适应的过程,毕竟你要自己注册报到,租房子,与外国同学面对面的交流,找工作(允许打工的国家),这些都不是在国内面对几个外国老师讲几句英文练几下就可以解决的,亲身的体验是无法替代的。不过,如果舍不得孩子这么早出去,担心孩子自控能力差在国外万一预科读不下来的话,是可以考虑国内预科的。那样的话,请尽量找一个有好的衔接学校的课程吧。 怎样看联合办学? 联合办学的好处是省下了更多的钱,因为你需要花更长时间在国内读书。但是你还是要看清楚这个衔接的大学的质量如何。一般来说,2+1这种模式是拿国外的大专文凭的(如澳大利亚的TAFE),2+2是拿国外大学的学士学位的。我前面说过,这样是花3年完成国外大专、4年完成国外本科的。 然而你可以研究一下2+2衔接的这个大学是不是有方法在国外用3年时间完成它的本科。如果是,其实就是比较一下2年国内与1年国外的费用与时间上的利弊。 理性的选择 那么,究竟应该何去何从?首先,如果您的孩子来自重点中学,有足够的经济实力(不用考虑钱的问题),直接出国念1+3绝对是最佳的选择。在国内尚未有名牌大学的预科课程的时候,千万不要错过在国外念一流大学的机会。如果您有一定的经济实力,可以考虑3年完成国外较好的二流大学本科的1+2途径,好消息是:越来越多的国外大学开始注重国内学生的高考成绩了,如果你上了高考本科线,就有机会直接入读本科一年级。如果经济条件一般,干脆等孩子国内念完大学申请出国念研究生也不迟。 其次,如果您的孩子来自普通中学,有足够的经济实力,建议考虑国外1+2通道3年完成本科。如果家庭经济实力有限,2+2乃至2+1的联办课程可能更为合适。我想等到国内办学质量进一步提高的时候,会有3+1完成本科这种模式出现的,到时候大家节省的费用会更可观,这也是我们乐于见到的。 |