“我要旗帜鲜明地说，出国去学语言那是扯淡，浪费人力、财力和物力。”

　　你的外语已足够应付出国了吗？徐小平认为，出国是需要语言的。比如，学英语的，“托福”成绩至少要有600分，“雅思”成绩至少考6分。如果没有语言工具，那就根本不适合出国留学！他特别强调指出，那种认为出国去学语言的说法根本就是胡扯。

　　徐小平说，外语学习完全可以在国内完成，“如果你的语言不好，千万不要着急出国。”

　　你准备的金钱已足够应付出国了吗？“留学中的语言和金钱就像人生命中的空气和水一样不可或缺，没有人不带水就踏上沙漠之路的。不过，确实有人不带钱想去攀登留学高峰的。”这是行不通的。对于徐小平的这个问题，2002年发生在日本酒田短期大学里中国学生的集体悲剧应是最好的一个注脚。

　　你有留学意识吗？徐小平说：“中外文化和中外财富的巨大反差导致了出国目的发生质变。出国原本是通过出国学到国外好的东西，然后过上好日子。”

　　问题是，现在，很多中国人往往把出国本身就当成了“好日子”，于是，“为了出国而出国”。

　　3年前，记者第一次采访徐小平现场咨询时，就有一位并不是很年轻的女士赤裸裸地说：“我不知道出国干什么，反正我就是想出去。”

　　徐坦白地说：“那些把出国本身当作好日子的人往往没有好日子，甚至没有日子过。”

　　你的留学目的很清楚了吗？徐小平常常强调自己使用的语言是一种“科学语言”———就是他这个领域内的人也未必容易搞明白的语言，而且，时空跨度很大。他说，留学有三大境界，从低级到高级依次是：获取“就业竞争力”、获取“行业领导力”以及获取“社会推动力”。因此，想出国留学的人一定要想清楚自己的留学目的到底是什么，否则，留学就会丧失意义。

　　“对于工作比较稳定、年龄介于25岁至35岁、事业正处于上升阶段、事业发展空间特别巨大的人，出国留学一定要小心谨慎。”

　　徐小平特别提醒说，这些人出国前一定要把自己出国的“得”与“失”进行量化，然后加以比较。尽管留学对一个人命运的改变是无法估量的，但徐小平的理论是，这种无价的改变则是建立在有价的基础上。

　　徐小平再次重申，目前，在整个中国留学市场上存在一种“留学集体无意识”现象。

　　徐举例说，上海某大律师，35岁，办了一个律师事务所，赚了很多钱，但因内斗而败走。大律师当时想去英国剑桥大学读法学博士。徐则认为，这位大律师既然已经获得了在中国法律界的杰出地位，也许依然需要不断提升自己，但完全犯不着中断自己的职业生涯出国留学。

　　“他的留学前景肯定不坏，但他的机会成本太高。”徐小平说，“反正他有钱，是个有经验的大律师，国内又紧缺律师，不如在国内再建立一个新的律师事务所，再利用自己的经验把自己最熟悉的这个法律事务做大。更何况，他不是因为自己的能力被赶走，而只因管理冲突而分开。这位律师应从这场内斗中吸取教训。因此，他根本用不着去剑桥大学，而只需建立自己的事务所而去招聘剑桥大学学成回国的法律毕业生就可以了。”

　　这个例子，说明了徐小平先生的一个基本观点：留学，是为了追求职业以及事业的竞争力。

　　对于上述第4个问题，徐小平特别强调，他们应再多想明白两个问题：第一，在自己所在的行业里能否达到一定的高度？第二，在你所在的行业里能否再有提升的潜力？如果“能”，不妨再继续做，以获得“行业领导力”。对于徐小平的这种观点，2001年，美国《纽约时报》曾报道说，美国大学生往往在经济景气的时候暂时放弃学业而走向工作岗位，而一旦经济不景气，机会不多时，再回到大学里读书诸如商学院之类的。 　陈铁源