美国、日本、俄罗斯、欧盟乃至印度都有全球战略，这与同样有全球战略的中国难免有冲突的因素。但是，加拿大没有全球战略，在政治、经济、军事上不会与中国产生对抗冲撞，因此不会成为中国的威胁。

　　加拿大对于中国来讲，可能是一个遥远的国家。说它遥远，不单单是地理位置的因素，因为中国人无论老幼，对美国的事情都耳熟能详如数家珍，对美国的生活方式和美国货十分“景仰”，而加拿大就在美国的边上，国人对加拿大的事情则知之甚少，许多信息都是似是而非，甚至还有许多莫名其妙的“误区”。可见，这里讲的 “遥远”，在全球化的时代，只能是“ 冷漠忽视”的代名词。

　　我不久前从温哥华回国，在上海的复旦大学和广州的中山大学演讲，向在座的同学们提出三个简单的问题：谁是加拿大的总理？谁是外交部长？加拿大人口多少？能够回答出三个问题的同学竟然没有一人，回答出其中一个问题的也不到一个巴掌。

　　当然，我绝对无意批评今天的大学生孤陋寡闻。因为我问有关美国的三个同样的问题，大部分同学都对答如流，可见问题是加拿大不在他们的视野当中。我还清楚记得，几年前在加拿大读到小说家刘心武写的一篇短篇小说，第一句就说“加拿大的首都温哥华”，弹指间就让加拿大“迁都”了。这也不奇怪，因为国人知道世界名城温哥华的人，远比知道首都渥太华的人为多。但在加拿大，东西部的差距非常大，一迁都，可能国将不国。

　　但加拿大也许对国人也很亲近。因为加拿大有个白求恩，毛泽东老三篇中的名篇《纪念白求恩》几十年来在中国可谓家喻户晓，与此同时，国人还知道从白求恩故乡来的“大山”，能够用流利的中文说相声。

　　为什么一个跻身西方七强之一的国家、一个与中国建立外交关系37年的国家、一个如今拥有最多中国移民和中国留学生的国家，却在中国找不到知音？或者说还有太多的隔阂与误解？

　　我在复旦大学和中山大学，看到有美国、日本和欧盟的研究中心。这不奇怪，因为他们是世界的主角，也是中国最大的贸易伙伴，与此相比较，加拿大跟中国的贸易量就太小了，甚至还小过非洲的尼日利亚。但是，这些名校殿堂中，并不缺乏诸如韩国、新加坡、瑞典、印度等国的研究中心，但就独独不见加拿大研究中心的踪迹。是不是因为中美关系搞定了，山姆大叔边上的加拿大就成了鸡肋—食之无味，弃之可惜？

　　其实，加拿大是一个具有很大潜力的国家。看加拿大的战略地位，不能用势利的眼光看、短视的眼光看，而是应该用长远的眼光看、用战略的眼光看。这样一看，就会看到别人看不到的风光美景，看到加拿大无可替代的作用。