金融危机来了，更要赴美留学

　　“美国教育对中国的重要性，相当于中国制造对美国的重要性”。徐小平非常得意于自己如此准确地给赴美留学下的定义，并认为自己这一概念会影响未来二三年的留学市场。

　　“美国最便宜的鞋袜到最昂贵的鞋袜，从最便宜的MP3到最贵的iPhone，全是中国制造的。所以，中国制造是为美国，那么美国教育应该为中国。如果说中国制造物美价廉，美国教育就是物有所值”。徐小平认为。

　　但徐小平这些类似中国机会论的观点，似乎并没有完全被中国人所采纳。官方统计数字显示，中国家庭去年有6万人到美国留学。但是中国能够承担得起去美国读书的起码有60万人。“剩下的54万人还没有意识到美国教育的重要性和价值 ”。

　　徐小平的观点是有依据的。

　　一位马来西亚教育参赞日前透露，马来西亚一年到美国留学的人数有十五六万到二十万人，然而，马来西亚总人口才几千万。

　　而新西兰这个200万人口的国家，最高峰的时期在美国留学的学生达到二到四万人，几乎占到新西兰总人口的百分之一。在以上参照中，徐小平认为打上几个对折之后，最少也要有10万中国学生去美国留学才像样。

　　“只有达到这个规模才符合‘中美国’这个概念。既然中美经济密不可分，教育也应如此”。

　　在徐小平看来，美国教育机会多，奖学金多，就业机会多，发展机会多，更重要的是，金融创新以及所有的创新，美国是过度，而中国是不足，假如说美国对人性贪婪的鼓励太多的话，那么中国对人性的扩张压抑太多。这次金融危机来自于美国金融的过度创新。

　　“我们清楚地看到人性的贪婪以及过度发展发生在美国的实例。但是，只知道事实如此是不够的，还要知道金融创新为什么会过度，金融创新怎么失控的？才能有效地有控制地释放人性，谁不想赚大钱？但是怎么抵制人性的破坏性，又能保证人性能够充分发展？所以，金融危机来了，更要赴美留学”。徐小平认为。

本文选自《高燕定》的博客，点击查看博客原文