综合媒体报道，留美博士翟田田与教授发生口角被控为“恐怖分子”一事发生后引起当地华侨华人及国内媒体关注。据悉，昨日，翟田田的父亲翟泰山找到外交部寻求帮助，希望通过官方途径了解儿子目前的情况。“从4月中旬到现在，我还未和儿子通过一次话，也没有得到任何官方告知的儿子的情况。”昨日，匆匆赶到北京的翟田田父亲翟泰山向外交部领事司反映儿子在美遭遇，“我是一个无助的父亲，希望得到有关机构的帮助。”他表示，一个多月来，他都是通过中间人了解儿子的情况，在多方联系美方相关机构无果后，他感到很无助。

　　事发后“人间蒸发” 父亲备受煎熬

　　据翟父讲，从4月初和翟田田最后一次电话通话后，儿子就如“人间蒸发”一样。“打了无数个电话都无法接通，也找过儿子的学校，因为语言不通最后也没有结果。”翟泰山说，这期间，一家人为此备受煎熬，直到儿子在美国的朋友王女士告知翟田田已被美警方逮捕。“他在美国有学校，还有领事馆，他犯了事怎么就不能通知家人一声？”。

　　外交部领事司一位姓黄的女士接待了翟父，表示领事司会将翟父提出的诉求向中国驻美使馆反映，并尽可能帮助翟父与儿子取得联系。翟父向领事司提出的诉求主要有三点：一是尽快与狱中的儿子通话，了解儿子最近的情况；二是通过官方了解儿子案件的进展情况；三是如有可能尽快赴美，帮助儿子处理相关事宜。

　　外交部领事司表示，他们将密切关注事态进展，尽快联系美相关机构转达翟父的诉求，并根据事态进展给予必要的帮助。

　　祸从口出 一时气话引来企图纵火指控

　　据美国《侨报》报道，来自中国西安的翟田田正在新泽西Steven Institute of Tech攻读物理专业博士研究生，4月16日被警方逮捕当天他与其教授因为学业意见不合发生口角，其间并无任何肢体冲突。但翟天天说了“大不了就拼了”之类的气话，教授就报告给了校警，校警当天拘捕了翟，并将他移送给警方。翟现在正在纽约州的Hudson County监狱羁押，保释金为2万美元。

　　但在起诉书中，翟天天被控为“恐怖分子”(重罪)，理由是他企图放火烧毁学校。翟天天否认有任何烧学校的行为，也没有这样的言论。当天学校取消了翟天天的学生签证，移民局第二天下了逮捕令，第三天下了驱逐令。

　　花100美元让狱友带出求助信

　　如果不是一封求助信，到现在家里人也许还不知道翟田田身在何处。事发后，翟田田在美国的朋友王梅颖女士讲述了获知翟田田被捕入狱的经过。

　　王梅颖，中国台湾人，在翟田田就读的斯蒂文思技术学院附近开中餐馆。王梅颖说，翟田田曾在她的餐馆里打工，因为相处很愉快大家就成为了朋友。4 月15日，翟田田来她的餐馆和她讲了与教授发生争吵的事，此后就再也没有出现过。直到5月初的一天，有一位自称是翟田田狱友的人来到餐馆带给她一封求助信，她得知，为送出这封求助信，翟田田还给了这位狱友100美元作为报酬。此时，她才知道在翟田田来餐馆说他与教授争吵之后的第二天就被警方带走了。

　　在接到翟田田的求助信后，王梅颖按信上的电话和翟田田的家人联系，王梅颖提到需要2万美元的保释金后，翟田田的家人还一度认为是她在骗钱，直到翟田田在美国的同学来电话说翟田田已被学校开除，家里人这才相信王梅颖说的话。

　　学联吁勿小题大做 提醒留学生主义情绪控制

　　美国《世界日报》报道，大纽约地区中国学联、哥伦比亚大学中国学联以及翟田田就读的新泽西史蒂文斯理工学院中国学联的成员，24日联合呼吁美国执法部门勿小题大做，同时提醒在美留学生注意情绪控制。

　　纽约学联负责人朱红文表示，尽管翟田田在和教授争吵时表现得不够冷静，但无论如何也不可能是恐怖分子，警方应有基本的辨别力，不应小题大作。

　　哥大中国学联主席王翰斐表示，留学生的工作和生活比较紧张，在遇到挫折时情绪容易出现波动，翟田田在事发当时可能缺少理智，但被控的罪名显然过重，希望警方和检方能查清事实，让翟田田接受合理的处罚，但是不能让他背负不该背的罪名。

　　哥大中国学联常务副主席邵伟志表示，翟田田事件显示中国留学生的情绪疏导存在一定的问题。他建议留学生在压力繁重时，多利用学校的心理辅导服务，或者主动参加娱乐休闲活动，缓解压力。

　　朱红文表示，翟田田目前仍然在押，史蒂文斯学院中国学联的负责人昨日从中国返回新泽西，将为翟田田提供协助。纽约学联还准备近日前往探视翟田田。

　　专家观点：正视文化差异 尊重异国习俗

　　有学者表示，在中国，孩子淘气，大人训斥几句，是天经地义的事，但美国和加拿大都曾发生过父母在街上、甚至在自己家里大声训斥儿子几句，结果被路人、邻居报警“虐童”，导致骨肉分离数载的悲剧；在中国，交通违章被交警扣照，和交警拉拉扯扯、推推搡搡，一般都不会引起什么大麻烦，但在美国、加拿大，这会被高度警惕的警察视作大问题，一旦判断为“袭警”，也许会毫不犹豫拔枪射击。

　　不久前在美国某机场发生的“中国留学生吻停航班被罚”的事例也是如此，倘在中国，这事可能不会有太大后果，而在美国文化里就是严重问题，足以上纲上线。

　　这不能完全怪老美认死理，其实各国文化都如此，在改革开放之初，某校引进的第一位外籍教师，情人节时给同教研组所有女教师送花，就曾被举报为 “作风不正派”、“耍外国流氓”，好端端一个西方民俗，就这么被“妖魔化”了。

　　在异国他乡，该坚持的道德原则、底线固然要坚持，但对于另一些在此或为小节、在彼则为是非的问题，入乡随俗、随俗先问俗，是最得体、最有利于彼此的处世哲学。