为何远赴海外生子，答案丰富多彩，没有一个固定的答案。但更多时候其实就是一种理性经济人的行为表现，是对孩子及家庭的未来投资。

　　“不能让孩子输在起跑线”，如今从娘胎里就开始竞赛了。新华网援引《世界博览》2014年第7期报道，中国国内育儿成本的不断提高、频繁出现的安全问题、过独木桥的教学考学制度现状，都从一定程度上使海外生子的热潮升温。漂洋过海，获得“外宾”身份，就能换来好前程嘛？这一切还真是未知数。

　　跨国版“孟母三迁”

　　似乎自古以来，父母就为子女后代的成长环境而操劳不已。良禽择木而息，孟子的母亲为了孩子有一个好的成长环境，不惜多次挪家。这些年来，越来越多的国人选择到国外去生小孩，本质上和孟母有异曲同工，只是挪的地方更远了。

　　当年，孟母是考虑到一个好的环境更有利于孩子的成长，而今日之父母也是同样的心理。从农村家庭把孩子送到县城，地州家庭把孩子送往省城，都是想为了让孩子有一个更有利的成长空间。当然，也有反其道而行之的，比方高考[微博]移民[微博]，把户口迁移到少数民族地区，甚至有些考试的考生把户口转到贫困地区，享受加分政策。

　　尽管有一种“出身论”称，一个人的有几样事无法选择，性别、肤色、种族、国籍和生身父母，往往被人们视为“天意”。但是国人具备善于创造条件的特性，总会想法设法“让一切皆有可能”。越来越多父母，不惜花费重金、历尽艰辛试图改变这种“天意”。

　　近些年，一方面是越来越多的人移民。从引潮流之先的演艺人士到商贾达贵，不知不觉间摇身一变成为了“海外友人”；不少官员家人纷纷外迁，“裸官”频现。现在则很多普通白领阶层，不能一步到位，也选择“曲线救国”。做不了美国人，就“做美国人的爹妈”吧。

　　海外生子从原本到境外的赴港生子发展到美国、加拿大、澳大利亚等越来越多的国家。与此同时，海外生育中介更是红红火火，成为一条时兴的产业链。

　　早在2002年，一项针对中国科学院、中国社科院、北京部分高校等单位的调查就表明，将近四成的博士、硕士考虑到国外生一个孩子，当然那时主要考虑到想要二胎，打政策擦边球。

　　基于公民福利的投资

　　不远万里到国外生个孩子究竟为什么？

　　“ 海外生子， 投资回报率超过抢银行？”“美国宝宝价值超980万人民币”、“一出生就是美国公民。”“最经济的移民模式。”“给宝宝一个更好的未来。”……这些海外生子的中介广告，击中了大众的诉求。

　　为何远赴海外生子，答案丰富多彩，没有一个固定的答案。但更多时候其实就是一种理性经济人的行为表现，是对孩子及家庭的未来投资。

　　一中介公司在发给中国妈咪的一份内部资料中算了笔账，称一场投资10万元、耗时3个月的旅行，就能为你生下一个价值980万的美国宝宝：美高中以下免费教育，省30万—60万元；美大学、研究公民名额多，录取率高，学费省60万—100万元；以华侨身份享受中国9年制义务教育；以留学[微博]生身份轻松进入中国名牌大学；小孩21岁全家办移民，省350万元以上；美国学费可申请低利率助学贷款；跨国企业优先录用双国籍；美国人均工资是中国的12倍。

　　有低门槛进入美国名牌大学、研究所优势；孩子21岁可为父母申请永久绿卡；孩子未来享受180多个邦交国免签证待遇，出入境非常便利……在国外生活或受教育，可以享受政府优越的教育资源、人居环境和社会福利，不会受到有毒食品、被污染空气和水源的侵害。

　　曾有媒体更是以“让孩子换个活法！”这样口号式的标题介绍中国人海外生子的热潮。中央民族大学[微博]民族学与社会学学院副教授朴光星，赴韩国国立首尔大学进行七年访学进修期间，持续关注过“赴美生子”课题。他指出，“赴美生子”背后折射出，一些经济实力较强的中国人对国内现阶段的公共服务和或者生活环境还是不太满意。但不光是中国，比我们国家发展程度好一点的国家例如韩国，以及印度和东南亚各国，赴美生子的现象都出现过。很多时候，人们选择到美国生孩子，以便拿美国国籍，但他们不一定到美国去居住。他们只是给自己未来的生活提供多一种选择。

　　归国“夹心人”

　　海外生子，很多时候孩子还会带回国内。作为华裔回到国内会有很多的不便之处，甚至有些得不偿失。有人更是形象地比喻，“就跟买车一样，买车容易，养车却难”。目前，对不少家庭来说，到美国生一个“美国宝宝”不难，难的是后面的系列问题，其中，教育问题尤为突出。

　　赴美生子后，孩子的中国旅行证每两年要更新，美国护照也需每五年更换新证。每次一去又要花费数万元人民币。

　　不仅美国如此，在香港生下的孩子也面临身份延续的问题。香港出生纸并不等于香港身份，小孩在18周岁之前，在3岁、5岁、6岁、9岁、10岁、12岁、15岁、18岁也就是每逢3、5的倍数都要到香港注册回乡证，才能够继续在大陆居住，并最终获得真正的香港身份。

　　让孩子保持外籍身份，在本地上幼儿园、小学、中学，但高额的赞助费、借读费同样不容小视。

　　加拿大因为完善的福利政策，获得中国人海外移民的青睐。不过，孩子是要以加拿大身份，随父母回到中国生活，他们的社会福利、医疗保险等都会在离境半年后自动失效，需等其回加拿大后，才能恢复。由于是外籍身份，在中国生活学习也会面临外籍身份的难题。以后这个孩子若在华生病、上学，就只能享受“外宾价”，如同“夹心人”一般。

　　此外，他们长大后恋爱结婚也将比正常人多费些周折。在遗产继承方面，持有境外身份证的内地子女，如果是婚生子女，依法享有婚生子女的继承权，但发生纠纷时，处理起来也相对复杂。

　　移民政策是最大变数

　　良好教育、高福利的背后，可能付出难以预料的代价，不知道这对于无法选择出生地的胎儿来说，到底是幸福还是不幸？

　　对于赴美生子的中国人而言，有两道关卡是必须靠运气来解决的，一是赴美签证，其次就是通过海关。因为美国方面已经开始关注赴美生子的情况，所以有些孕妇肚子实在太大，可能被海关拦住，禁止入关。在网络上，流传着不少赴美生子孕妇的通关建议。 “感觉像偷渡一样，身子都抖了”，有赴美生子的产妇这样说。

　　混居在民宅中的月子中心，一旦发生纠纷，人生地不熟的孕妇们常常处于弱势一方。

　　国外的移民政策则是最大变数，海外生产之门随时面临关闭。面对汹涌而来的大陆产妇，香港人将其蔑称为“蝗虫”。为此香港公立、私立医院全面停收“双非”(夫妻双方均非香港永久居民)孕妇。中国人便涌往美国和加拿大。加拿大政府随即表示“海外生子滥用了加拿大的慷慨，我们必须发出信息，那就是加拿大公民权不是获得国家福利的敲门砖，而是对国家的承诺和义务”。联邦移民部长肯尼建议修改加拿大国籍法。

　　2012年，新西兰成功修改国籍法，要求父母双方至少有一人拥有永久居民或公民的身份。而美国部分议员也已经在国会提出议案，要求废除授予国籍的出生地原则。

　　在这背后，国内专家感到担忧，认为境外生子的热潮，让中国的财富外流、精英人才流失，会影响整个民族的凝聚力和国家竞争力。生存、发展、文化环境等恶化使得人们远走他乡，亲情阻止不了远行的脚步，雾霾让我们咫尺天涯，这是值得思考的问题。中国面对境外生子的热潮，需要解决的问题很多，比如提高在教育、安全、环境和财产保护等方面的全球竞争力。

（原标题：跨国版“孟母三迁”：投胎海外真能换来好前程？）