近日，日本理化学研究所发生与再生科学中心副主任笹井芳树自杀，在科学界和社会上引起广泛关注。作为国际再生医学领域的知名学者，笹井芳树因为其指导的《自然》论文被指造假，重压之下竟选择结束自己生命，不免令人唏嘘。

　　回顾此事来龙去脉，该所“美女科学家”小保方晴子等人，经笹井芳树指导，在今年1月出版的《自然》杂志发表了两篇论文，称他们成功培育出能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞。这个成果被誉为“诺贝尔奖级别”，但很快就有众多科研人员指出论文存在疑点。面对质疑，日本理化学研究所积极开展调查，认定小保方晴子在论文中有篡改、捏造等造假问题，属于学术不端行为。

　　反观我国不少科研单位，在曝出造假、抄袭等学术不端后，往往予以消极应对，或保持沉默，或加以遮掩。究其原因，恐怕还在于把学者与其所在单位视作一损俱损、一荣俱荣的关系——学者遭受质疑，单位自然要力保其过关，否则颜面何存？笹井芳树的自杀行为虽不可取，但也值得国内学者深思。强烈的耻感酿成悲剧，毫无耻感则绝非喜剧。希望我们的学者都能以捍卫学术规范为己任，为净化学术环境作出贡献。