每年国内外各类杂志的MBA(微博)商学院(微博)评选都会评出与众不同的排名。总的来讲位于中国的商学院在国际上评价一般，TOP10往往还是美国学校轮流坐庄，但从MBA学员的院校选择上，MBA排名的价值就未必高于一切了。
首先，我们来看美国MBA与中国MBA的选择考量。从绝大多数世界杂志的排名来看，那中国商学院可谓不堪一击，而实际上，西方对商学院重要的一个参考指标是学员GMAT(微博)成绩，而大陆上MBA并不需要GMAT成绩，因此对中国大陆的MBA排名并不客观。中欧和长江两个体制外商学院由于经常参考GMAT成绩，往往排名更高。如果倒退5年，美国商学院肯定是首选，大量外企在中国还有超国民待遇。只要提升英语能力，中国学员的GMAT能力不是问题，中国学员的最大短板不是数学、逻辑，而是英语。而目前来讲，美国商学院越来越适合年轻人，工作3年内的人群。对于工作小有成就的人，中国的市场正在高速发展，全职去读MBA，为了一个虚名的排名，已经不符合中国的国情。
其次，我们来分析下全职读书带来的成本，美国MBA与国内全职MBA的成本是两年的薪酬加学费。成本应该在80万至100万。如果毕业后年薪提升不能有很大的飞跃，这个成本基本收不回来。我们经常看到很多名校全职MBA毕业生创业，其实想想，这也说明学员考虑这个项目的前提是足够有钱，根本无需考虑短期成本压力。而对于绝大多数人来讲，边工作边读书还是更为现实的选择，也因此申请国内顶级学校MBA在职班的人群肯定是适合绝大多数人的选择。
再次，虽然部分人读MBA是为了创业，但更多的为了还是为了寻找更好的工作。那在企业HR和管理者的眼中，MBA排名的意义又有多大呢。在与很多企业HR的沟通中，我们发现MBA绝对是锦上添花的一个选择，经验和匹配度是最核心的录取要素。在锦上添花这项功能上，外企和一些自认为国际化的企业对美国MBA更为认可，而私企则更认可清华(微博)北大(微博)之类的国内名校。人脉关系上也是能否找到更好工作的一个主要途径，这点上国内清北复交一线名校的优势更大，毕竟中国是人情社会。
最后谈谈MBA学校选择，国外学校第一关注的肯定是学校名气，必须是人尽皆知，如哈佛，斯坦福，牛津，剑桥之类的名校，也许他们商学院未必是最好的，但在企业领导的虚荣用途中，学校就比专业重要多了。至于在国内，大家考虑的就绝对不是仅仅的名气了，清北复交人这几个学校在企业心中差别是不大的，大家完全可以更多的关注这个学校的校友资源，老师以及同届考的同学。举个简单的例子，清华北大人大(微博)三个学校也许大家有自己的一个排名，但在未来看工作机会时，这个排名也许毫无价值，老总是什么学校或喜好什么学校的，就会倾向于此。
作为MBA顶级名校，录取的要求还是很高的，国内国外也有很多不同，我们会在未来单独讨论招生要求的问题。
作者：方楠笔记
