因为和罗辑思维的“分手”，Papi酱最近又上热搜，写她的文章很多，最让人惊吓的一个词是“陨落”。
从双方高调宣布合作、罗辑思维和真格基金等VC一起投资Papi酱，到罗辑思维的退出，这段关系只维持了半年时间，像极了男女主角为了一场新戏的“宣传期绯闻”。宣传期过后，各回各家，只剩外人还在津津乐道是谁抛弃了谁。
如果你把Papi酱看作是一个网红，会不会在潜意识里说，这很正常，网红们本来就不是生活在朝九晚五中，他们的世界有大把机会以及各种诱惑。
但Papi酱本质上是一个创业者，一个以时下最热门的方式出道的创业者，这时评论的标准就会更加苛刻了：融资额，用户量，盈利模式，同业竞争。
一出道就拿到了1200万的投资，还有徐小平的背书，相较于其他在种子轮和天使轮顶多只能拿到300、500万的公司，Papi酱简直是一开始就设置了“准独角兽”的模式，再加上拍卖出2200万的贴片广告，A\B\C轮再挂新三板开启网红经济新时代简直是分分钟的事。
但是，在投资之后，面对大众对网红的质疑，罗振宇却顺水推舟的说，Papi酱不会一直红下去，正是因为“会不红”是必然，所以要现在收取未来收益。
有点杀鸡取卵的意思。据称，到2016年年底，Papi酱已创造超过五千万收入。再后来，罗辑思维CEO李天田说，投资这件事儿要画句号了，投资上我们可能要赚很多钱，就容易受到诱惑。所以，这是我们的耻辱，为什么？说明你没有把精力放在你最该干的事情上。
这个理由相当充分。很多人探讨过罗辑思维的商业模式，归纳起来不外乎以下几点：首先用内容聚拢人气，再推出会员制，然后是自媒体上卖点书，再往后是内容付费和大电商平台。的确，投资收益并不在其中。构建产业链对于还在创业阶段的公司来说本身就是空中楼阁。
根据媒体报道，8月份罗辑思维已经彻底退出了对Papi酱公司的投资。Papi酱合伙人杨铭近日对此进行了证实，并称罗的退出不止自己一家团队。
但投资不是在H&M买衣服，可以30天退换，杨铭称罗辑思维“原价”退出了所有投资的项目。和平分手的背后，很可能是一开始papi酱和罗辑思维之间就存在了某种共识。
和所有的创业者一样，Papi酱需要研发、产品、运营和品牌。倘若研发和产品是她自己，运营有杨铭，那么，品牌呢？罗振宇和真格基金的出现当时恰好弥补了这个短板，但是现在，Papi酱在网红中的知名度已经形成，罗辑思维的存在以及业务线对她来说已经没有协同效应了。
最新的消息指，真格基金已接手了罗辑思维所持Papi酱全部股份，持股比例从5%变成了10%，按徐小平的说法，真格还将一个不落的接手罗之前投的所有项目。
接下来，作为一个内容创业者，Papi酱的核心竞争力一定都是稳定的内容创作体系，这也是变现的根基。
如果Papi酱的视频播放量在一定程度上能代表她的热门度，来看看爱奇艺的数据：10月份之前，每条视频基本保持了500~600万次的播放量，10月之后，每条播放量下滑到了30~100万之间，但11月21日最新的视频，截止目前播放量又反弹到了222万。
无论是不是此次“分手”事件又让大家想起了Papi酱，她的热度在社交和媒体平台上的下滑是不可回避的事实。
以太投资经理刘晓璐此前分析到，在粉丝经济中，知名度不等同于认可度，认可度决定了粉丝是否狂热，是否有支付意愿，她认为，Papi酱的粉丝从轻度用户转化为核心用户的难度会令变现出现瓶颈。
说到底，Papi酱是否会陨落，与罗振宇的退出并不会有直接关系，与真格基金持股是5%还是10%也不会有太大关系，打个比方，像凤姐一样，继续进行产品升级，才是Papi酱对于看笑话的人们最好的反击。
原标题：《记者观察|谁也不会让Papi酱“陨落”，除了她自己》
责任编辑：张海磊
