2017年MBA/MPA/MPACC等管理类联考作文解析

2016年12月24日 17:18 新浪教育 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  2017考研MBA管理类联考考试综合能力已经结束,新浪教育商学院小编第一时间为大家整理了联考作文解析,仅供大家参考。

  2017年管理类联考作文解析

  论证有效性分析:

  如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来,可以得出如下一套理论:

  人的本性是“好荣恶辱,好利恶害”的,所以人们都会追求奖赏,逃避惩罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。

  既然人的本性是好利恶害的,那么在选拔官员时,既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士,因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。

  怎样防止官员以权谋私呢?国君通常依靠设置监察官的方法,这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人,也是好利恶害的。所以依靠监察官去制止其他官员以权谋私就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。

  既然依靠设置监察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法促使臣民去监督。谁揭发官员的以权谋私,就奖赏谁,谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁,臣民处于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。

  要点分析如下:

  1、荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张能够仅仅归纳为人们都会追求奖赏,逃避惩罚?

  2、人性是“好荣恶辱,好利恶害”不代表人们会追求奖赏,逃避惩罚。

  3、即使人们好也推不出国君只要利用赏罚就可以治理好臣民。

  4、由世界上不存在廉洁的人,推不出选拔官员没必要寻求廉洁之士,况且世界上是否不存在廉洁之人也是缺乏依据的。

  5、廉政建设除了防止官员以权谋私,还有其他方式和措施。

  6、好利恶害不代表都会以权谋私。

  7、姑且不说监督的方式能不能起到防止以权谋私的效果和目的,再者就是在监督过程中如何保证在揭发过程中的好利恶害。

  论说文真题如下:

  一家企业遇到了这样一个问题:究竟是把有限的资金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品。有人主张投资扩大生产,因为根据市场调查,原产品还可以畅销三到五年,由此可以获得丰厚的利润。有人主张投资研发新产品,因为这样做,虽然有很大的风险,但风险背后有数倍于甚至数十倍于前者的利润。

  论说文立意比较简单,考查的主要内容是关于企业的创新与风险,这类的内容也是考生在复习过程中经常见到的常见话题,所以各位小伙伴在考场上论说文写起来还是比较轻松的。

  更多2017年管理类联考相关的考试真题及解析新浪教育商学院将会持续更新,相关资讯请关注《2017年MBA/MPA/MPACC等管理类联考考试报道》!

责任编辑:张海磊

友情提示:各大商学院最新MBA招生政策及信息还可关注:新浪网全国MBA报考QQ群:437991220。更多信息请访问:新浪商学院栏目

扫描二维码关注“商院那些事”公众号,随手掌握备考策略、免费收听名师分享。

扫描二维码关注“商院那些事”微信,随时提醒报考动态

高考志愿通(收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务)

三步报志愿

1
专业定位
适合专业测评
42726人已测试
2
海选学校
录取可能性报告
87818人已测试

分数线查询

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

2015

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

理科

  • 文科
  • 理科

找专家报志愿

一对一服务
咨询电话:
01058983379
推荐阅读
聚焦
关闭评论
高清美图