北京外国语大学李品伟选评

　　美国总统就职演说词独具一格，而肯尼迪的讲演更是其中一篇为人们注目的代表作，字字句句经过刻意雕琢，有许多值得品味推敲之处。

　　它讲的是美国人为之骄傲的美国历史传统，讲的是美国的外交政策。

　　半个世纪以前的国际形势与今天大不相同：势不两立的两大阵营、激烈的军备竞赛、持续的冷战局面。这些在文章中可见端倪。

　　可是，在肯尼迪的全篇演说中，没有直截了当地对国际形势进行分析，更没有一处提到一个国家的名字或具体事例，一切都隐晦、委婉、模糊不清，用的只是to friend and foe alike, to those nations who...等，没有经历或不熟悉那一段时期历史的人也许会摸不着头脑。不奇怪，这些在一定程度上代表了西方政治家的风格。

　　21世纪的今天，全球化(globali-zation)成了全世界所关注的问题，也成了人们天天在重复的一个词语，从形势上与此篇讲演的背景很有可比较之处，但这里我们主要是就此篇讲演中如何沿袭古希腊、罗马的修辞、文风，如何精心选用圣经语言句式，讲演稿如何注意音韵效果等问题分别举例讨论而已。因篇幅有限，只选用了前11段，未选全文。

　　inaugural address指就职演说词。一般来说，演说词在英语里是speech,用address这个词是比较少的。如果要说两者有什么差别的话，无非是风格上及使用场合上的区别。前者是一个普通的词，而address从风格上来说更为庄重，指正式的致辞，除了总统演说词之外，也用于学校毕业典礼上校长的演说词等。

　　第一段第一个动词observe一般作“观察”解，但这里“观察”一看就说不通，说不通就可以试着通过上下文来推断或查一下词典。如果你的词典里observe有三个释义，那么你就要注意第二或第三个释义了，你的推断如果是“庆祝”，那就对了，此时它的英语等同语应该是celebrate,其宾语可以是这篇文章中的victory, (a celebration of) freedom。其他常见的搭配还有什么呢？有节日(festivals)，有生日(birthdays)，有周年纪念(anniversaries)等。这几个宾语中的birthday因为太普通了，可能用得少些。用得多的应该是anniversaries，因为它较之其他两个更为庄重。

　　从选词风格的角度来说，我们会注意到文章一开始有某些不太常用的词，如：forebears, prescribes等，可以说forbears这个词在中、小型词典中往往是查不到的，你必须查较大的词典。它的意思是祖先、祖宗，也就是我们一般熟悉的ancestor。两者用法上有所不同，那就是ancestor的单数很常见，而forebear则总是以复数形式forebears出现，从风格上，更具古风。Collins Co Build的Essential English Dictionary关于这个字的旁注是：N count(可数名词)/ usu. plural(一般复数)/ Formal(正式)；而ancestor的旁注则没有后面两点，由此可见两者的细微差别。

　　prescribe这个动词你不一定见得多，如见到，也多半是它的名词形式prescription(处方)。prescription是常用词，而动词prescribe则较常用于正式场合。关于这个动词同一词典有这样的第2条释义：If someone prescribes an action or duty, they state formally that it must be carried out.它所指的动作与开医药处方是两回事，意思不是别的而是“命令”，必须执行。

　　第二段以一个短句开始，与第一段的长句正好相反。唱歌读诗有节奏，句子与句子、段与段的关联也有节奏，如果一篇文章自始至终是缓慢而沉重的长句，读起来就沉重、缺乏起伏。所以第二段的一个短句不单起着承上启下的作用，而且还有速度上适当调节的作用，赋予了段落一种节奏感。

　　另外在用词方面，你会注意到这里又一次出现了forebears，而且还有一个在层次和风格上可与之称兄道弟的mortal hands与它做伴，在一般情况下我们见到的也许会是...holds in his hands the power to...，这里却多了mortal这一个大家不一定熟悉的词。mortal属非常用词，词义可以是：不能不死的，不共戴天的，性命攸关的。在这里应作“凡人的”，“人类的”解。回过头来想一下：非要这个词吗？没有它不行吗？当然是人的手，又会是谁的手呢？解答这个问题可以从两方面来说，一是这是自古以来常用的搭配，无须刨根问底，二是在这里有了mortal这个词，节奏鲜明，读起来感觉更好些，...holds in his mortal hands首先有头韵[h]，接着有2uldz, m0:tl, h*ndz，其中包含的元音(包括一般作为短元音的*)都有一定长度，它们所含浊辅音及旁流音构成的辅音连缀结尾赋予句子浓厚的韵味效果。

　　讲演除了论点清楚，有说服力外，还要考虑如何在公众场合中取得预期的最佳效果及如何调动人们的情绪，此外还需要掌握很多的技巧。它是一种学问，这种学问西方政治家们都要钻研，他们往往把它作为一个课程来学习。如果你看过西方政治家的传记一定已经注意到了这个问题。这实际上是一个始于希腊罗马时期的西方传统。对于“疯狂英语”的倡导人李扬人们多有评论，但有一点是应该肯定的，那就是革“哑巴英语”的命，初学者应如此，达到一定程度后，仍然应该如此。

　　讲到这里，我们再来默默读一下本篇第4段，这里包含的几组头韵与尾韵，使句子富有一种鲜明的节奏感、音乐感，如：pay any price, bear any burden, wishes us well or ill, oppose any foe(第4段)这类现象你可以在文章中找到很多，多朗读一遍就会多发现一个，在此不一一举例。当然除了头韵、尾韵还有许多其他隐而不现的手段。以下我们抽出几个以let开头的句子作简略的讨论。

　　所选的句子是：

　　Let the word go forth from this time and place, to friend and foe alike, that the torch...to which we are committed today at home and around the world. (第3段)

　　Let every nation know, whether it wishes us well or ill, ...the success of liberty. (第4段)

　　在这样一个严肃的讲演中，也许有人会对出现let somebody do something这样的结构感到不可思议，因为他们以为let somebody do something只是一个口语中的表达法，如Let me do it. Let's sing the song together.但他们不一定能意识到所提到的let结构有时表达的意思、语气正好与口语中的截然相反，它们含有的是一种号召、命令的口吻。上面所选的两个句子译成汉语当然可以是：让每个国家都知道，……；从现在起，从这个地方开始，让这个信息传递到我们的朋友，也传递到我们的敌人那里……。再考虑一下，这样的口气是否太婉转了一些而与文章的格调不相称呢？

　　为解答这一问题，我们不妨一起看一下当代美国惯用法词典A Dictionary of Contemporary American Usage (Evans)的有关讲解：let is also used to form a peculiar imperative(祈使句)that includes the speaker along with the person addressed, as in Let us be true to each other.这个句子有一种号召的口吻，us也指我们以外的某人或某些人。请再看《圣经》中“创世纪”第1章3，4，15段：

　　3.And God said, let there be light; and there was light.(上帝说要有光，就有了光。)

　　4.And God saw the light, that it was good; and God divided the light from the darkness.(上帝看光是好的，就把明暗分开了。)

　　15.And let there be lights in the firmament of the heaven to give light upon the earth and it was so.(上帝说，天上要有光体，并要发光在天空、普照在大地上，事就这样成了。)最后，你一定也已经注意到此文中有不少运用了排比与对偶手段的句子。如第6段中的United, there is little we cannot... Divided, there is little we can do,...

　　第8段中的...not because the Communists may be doing it, not because we seek their votes，but because it is right.

　　及第3段中的Let the word go forth from this time and place, to friend and foe alike, that the torch has been passed to a new generation of Americans, born in this century, tempered by war, disciplined by a hard and bitter peace, proud of our ancient heritage, and unwilling to witness or permit the slow undoing of these human rights to which this nation has always been committed, and to which we are committed today at home and around the world.

　　这里that宾语从句内所含的修饰语中有连续出现的过去分词短语：born in..., tempered by..., disciplined by...,也有连续出现的以形容词开始的短语proud of..., unwilling to ...，也有to which this nation..., and to which we are committed today at home and around the world这样的定语从句。

　　第4段中...that we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe...也是类似情况的排比。

　　当然这些排比有时铿锵有力，但不当则会显得累赘、不自然，所以一定要注意恰当运用这种修辞手段。