每日总结版：包含内容相同(相似)JJ所有比较齐全的版本,适合时间充裕的G友或在月初JJ不全时细细品味。

　　精简版：综合内容相同(相似)JJ,仅将不同部分标出,并给出简短评语,如果时间紧张可以参考该版。

　　★使用说明：

　　1.文章分成3类，第一类是短文章，第二类是长文章，第三类为鸡经过少有待补充的文章。

　　2.要查阅某日的更新，即出现的新文章或者新的修改，直接查找日期即可。如查询“4.1”。

　　目录标记说明：

　　①@表示出现次数较多、比较肯定的文章。

　　②表示此文章当日有修改。

　　③1-4表示此文章是第一类(短文章)的第四篇文章。

　　④(2, 4.2)表示此文章已出现了2次，最近出现或者修改的日期是4月2日。

　　正文标记说明：

　　①[版本1]，版本1，不同的JJ版本

　　②加***为机委会补充上去的内容

　　★使用建议：

　　1.强烈建议各位GTER重点把握文章的结构脉络，尤其是带@的文章。

　　2.对于机经当中的问题，建议大家好好思考，并且根据前人的指点做出合理的判断。除非答案已经有高分的大侠确认了，一般不提倡背诵答案。看清问题是最重要的，前人的答案只能当作参考，切记！

　　★特别衷心感谢：水妖，蝴蝶然然，站在水中央等幕后英雄的分类。

　　★机委：

　　组长：星凡

　　委员：BB，littlecow，叶开，加菲，楼兰一梦,阿肉切猫儿

　　★阅读组：yueduzu2002@sohu.com

　　※1-1昆虫繁衍题(5，8.20)

　　简评：这篇文章的内容是参照(2002-1)1-9，其基本与G友的JJ相同。注意作者否定了传统的观点，支持自己提出的观点(genes overlap)

　　[分析]新老观点对应型。

　　用kin-selection理论来解释social behavior of insect可以用解释某些昆虫的altruism特性，在这种昆虫之中，那些不能reproduce的individual will rear and protect the offspring of his relatives. Unfortunately, the theory cannot解释the exclusive focus(就是相互排斥的特性) of the social behavior of ants, in which the很多蚂蚁多去繁殖自己的子孙。然后，作者提出应该用genes overlap(基因重叠或者是遗传重叠)来解释这个道理。然后作者又说，As a result (也就是基因重叠的结果)可以用来解释caterpillar的活动.

　　Q1：举那个蝴蝶的例子为了什么？

　　答：challenge原来的观点

　　Q2:原来那些生物家的理论最适合解释下列哪个?

　　答：rear the offspring of relative[就是首段的第二句啊]

　　1-2墨西哥和美国文化题(7，8.27)

　　[版本1]

　　简评：GRE文章的作者一般标新立异。所以他们出的新观点，有时虽略现幼稚，但仍是文中的正观点。[分析]新老观点对应型。

　　第一短是说MEXICO文化在美国中文化中如何，开始是觉得美国的文化破坏了M的文化。可第二段来了个HOWEVER,说这样做有好处吧，最后是讲这样使得M的文化更能保持独立性，屹立于世界之林。

　　[版本2]

　　[分析]结论说明型。

　　先说墨美文化保持了传统，其他少数民族文化都表现出pessimisive,而墨美文化虽然也有对工业化的悲观，但还是从其文化遗产中继承了积极向上的活力。第二段说现在墨美文化之所以在其他少数文化都被dominant culture同化时，还能保持独立，是因为两国boundry接近，两国墨人等不断进行文化的interaction。

　　Q1:墨西哥和美国相邻有什么用？

　　答：墨西哥文化不会被同化

　　Q2:主题：

　　答：不被同化

　　1-3猩猩吃叶子题(6，8.23)

　　简评：很明显这篇文章是在争论为什么猩猩爱吃叶子，其中作者的观点为正。

　　[分析]新老观点对应型。

　　大猩猩爱吃某种叫植物(LEAF?)。尽管这种植物难吃的很，还很难消化。两研究人员用了一个数据说明猩猩吃这种东西是知道它有什么好处(1，killing病菌？2，有益健康？3，促进免疫功能?)[此处具体内容不明]

　　但是作者不同意，硕士是猩猩群中有一个吃了后，意外的马上精神百倍，其他的猩猩于是mimic它吃那种植物。

　　(具体请参考总结考证)

　　1-4印第安妇女的文学作品题(5，8.22)

　　简评：文章在讨论INDIAN女受到重视的原因。作者否掉以前的VIEW，自己举例子表述了另一个VIEW(正)。

　　[分析]新老观点对应型。

　　说学者们现在更重视women在社会中的影响，有提到特别是indian。however这不是因为他们自己意识到这个问题，而是应为受到了来自indian society的反对。还说两个时期的思想的不同点在于他们对妇女social role and work labor的观点不同。举了个例子，grandmother再早先的作品中都是怎么怎么样，而后来怎么怎么样。两个时期好像还分别举了两个代表人物，最后来了个结论，虽然怎么怎么样，women还是从家庭走向了社会。

　　Q1：问两个人(即autographical writer和current autographical writer)的不同点在哪里？

　　答：carified那一项。

　　Q2：提到Grandmother，想做啥？

　　※1-5人体生化题(2，8-20)

　　简评：这篇文章属于在二段转折的。几住正观点和TS都在转折之后。

　　[分析]新老观点对应型。

　　说人体中有什么mimic.就是说他们能通过模仿人体中的其他要素而起作用.提到了两个东西A,B.说A如何如何通过模仿…而怎么怎么样.说B则…从而起到消除痛苦减轻疲劳的作用.第二段,话锋一转,说现在发现,以前对这种MIMIC的解释是不对的,现在认为是…[具体内容不明]

　　Q1:A ,B的共同点是什么?

　　Q2:第一段的作用?

　　答：为提出new hypothesis提供background.

　　1-6 co2对农作物生长题(10，8.27)

　　！简评：这篇文章版本略多一些。而且结构不是很相同。

　　[版本1]

　　[分析]新老观点对应型。

　　科学家说二氧化碳放在空气里多对农作物有好处,说是农作物分两种,一种C一种D,CO2多了对C很有好处,D是牲畜吃的,CO2多了对其没好处。但是好像后来科学家反悔了,说这么看来也不一定好啊.

　　[版本2]

　　[分析]结论说明型

　　科学家提出二氧化碳的浓度有助于作物产量。然后说二氧化碳的浓度对C3,C4两种作物的影响是不一样的，对C3的影响大于对C4的影响，接着又说了一大堆实验一类的东西，如：其中提到了温度，降水等环境因素对作物的影响。

　　[版本3]

　　[分析]结论说明型

　　CO2引起全球气温升高是有好处的，气温升高，农作物生长旺盛，可以解决人口增加带来的粮食缺乏。全球主要农作物分为C3和C4两种，其中C3占所有SPECIES的90%。C3当CO2DOUBLE时产量增加20-35%，C4增产VERY LITTLE.第二段说能不能增产还要看CO2DOUBLE时对环境的影响，如PESTS，RAIN。

　　Q1：哪一个是C3C4的差别

　　答：C3占所有食品的90%，C4增产不到20%我选后者。

　　Q2：能对增产造成WEAKEN的是

　　答：在相应的环境中PESTS大量繁殖

　　Q3：是问下列哪一个如果为真,最weaken文章的第一句(二氧化碳增加可以解决粮食不足的问题)？

　　答：说以C3为主食的昆虫可能增加的比C3还快E是说对C3最危险的细菌可能会扩散到原本它们不能生存的地方。

　　Q4：(不确定)是问哪两种作物竞争时长的最不好？

　　答：pests prey on weeds……more……than population……food……

　　Q5：which of the following,if ture,most undermine scientists' conclusion?

　　答：如果CO2增多，气温上升，会有一些害虫可以到以前不能存活的地区残害粮食。

　　Q6：if CO2变多，下面那个比率会明显减小？

　　答：**(一种C4植物名)vs C3 weeds.

　　1-7狄更斯manu script题(18，8.27)

　　简评：文章讨论了Dikonson手稿龙飞凤舞是否有其他含义。

　　[分析]新老观点对应型。

　　很多学者都认为作家的manus cript只是达到最终printed版本的过程，没有什么研究价值。但是,Emily Dikonson的manus cript却很有价值。她的manus cript中有不少空格之类的东西，更能表达她的意思。后来人发现她给熟人写信也是这个样子,说明不一定是刻意为之。Q1:作者为什么提到她给朋友的letter?

　　答：put doubt on现在那些家伙觉得手稿很重要。

　　Q2：作者认为那个女的出版的作品的看法正确的是

　　1-8恒星演化题(1，8-16)

　　简评：注意对文章结构的把握。

　　[分析]现象解释型。

　　文章说根据大爆炸理论,最初的星云全部是由氢与氦组成的,在超新星爆炸后产生的重元素又重新组成了星云,形成了以后的恒星体系,在银河系中,从老得到小的各种型号的一应俱全,所以天文学家可以用这个来研究恒星的演化。

　　※1-9星际尘埃题(1，8-16)

　　简评：NO。4第三套SECTION 2的那片短阅读。

　　[分析]新老观点对应型。

　　说是望远镜看天空时那些空旷的地方并非没有东西，而是被星际的尘埃挡住了，又大略说这些组成，(并非都是气体，不然就是透明的了)还有些元素/化合物可以挡住光线。星际尘埃虽然密度极小，但由于distance is so great!,还是使地球上的观测受到了巨大的影响。

　　1-10卫星探测沙漠化题(6，8.21)

　　[版本1]

　　简评：讨论卫星照片的问题。

　　[分析]结论说明型

　　说科学家觉得在卫星上排的沙漠照片有什么问题，没能反映什么，在举了中非和东非沙漠的例子，说什么grass被s****替代了。说明东非的沙漠化不同，最后说科学家发现沙漠化不仅和什么有关还和那里的soil有很大的关系，好像提出一个新的观点。

　　[版本2]

　　海底光和热量题：开始说海底的一种岩浆通过一个VENT喷发，作出一个解释，关于海底下的热量与岩浆。新观点：说到“1993 divers用A(A打头的专业名次，是种方法)当时就把它当作科学研究来理解，发现海地下的LIGHT(光)与热量熔岩建立一个关，质疑了老观点，然后再转折，说新观点还未十分确定，有点问题科学家不明白，不过可以用**解释说明它对的，最后一句话就是用**解释。

　　Q1:问用A说明什么问题

　　Q2:问怎样可加强关于LIGHT的新理论

　　答：选D，有VENT，建立热量和光和岩浆关系的那个选项。

　　★※1-11海洋地质现象题(3，8.20)

　　[分析]新老观点对应型。

　　开始说海底的一种岩浆喷发。然后就说有一种很流行的解释，大致说出现在海底山脊(ridge)口上(？)，然后解释说那里的温度可以达到350度和一些大致的修饰，然后又说到“1993 divers"发现在距离口上10cm?的地方温度更高。然后就说这说明用上面的理论解释不完善，然后提到另一个可能有关的现象，是s..，然后说s..的现象，有气泡形成(bubble)，然后说这种现象在浅海还是很普通的，但不知道深海会不会有。然后说最近研究发现在有那种岩浆喷发的区域里面showest的地方观测到了这个，但是又补充说更深的没法确定。

　　Q1:文中提到新发现有什么作用？

　　答：a.推翻原来的假设

　　Q2：cast doubt on原来的(？)

　　答：data

　　Q3：下列哪项可以STRENGTHEN c ?

　　※★1-12 biograf题(11，8.23)

　　(等待补充)

　　关于一个女作家，但是不是以前机警上的，好象是关于什么BIOGRAGPHY什么的，问题主要在第二段，是女作家批评什么BIOGRAPHY不真实，具体好象记不起来了。她还举了个什么例子，这里好象有题。

　　※★1-13玉米进化题(5，8.23)

　　简评：本文虽在后面有小转折。但并不影响TS，所以这篇文章还是围绕CORN的起源进行各种解释和假设。[分析]结论说明型。

　　关于ancient corn的origin的，第一句话是说科学家认为corn是从d*** evolve出来的，但d**的ears(玉米棒，应该是d**棒)无法长成corn的ears。一个人将d**与z**(?也是斜体)crossed，得到一个hybrid，ears和玉米的ears的差不多。于是这哥们就开始大胆设想了，说是很久很久以前，d**和z**一不小心搞到一起了，就产生hybridation，那些古代的hunter-gathers又不小心碰到这种hybrid，一尝，味道不错，于是就带回家种了。后来文章说不对了，d**和z**的bloom(开花期)不一样，还hybrid个p啊，更何况d**也没有z**(或者到过来)那么widespread啊，差得远呢。那位人的思维又活跃起来了，说是有可能再ancient times，发生了一些异常情况，比如火山爆发，使得这d**和z**的bloom发生变化了呢。

　　Q1：其中有一题是关于d**(也就是EAR像杂种玉米那个东西，应该是这个)的叙述正确的是？

　　答：在另外一种XX广泛生存的地方，d**是没有广泛存在的。

　　※★1-14妇女不满criticism题(5，8.23)

　　[分析]结论说明型。

　　说H认为传记作家写传记时往往with resentment什么,意思是反正比较负面,认为不能反映真实的live.段中又有一个小转折,h认为也有一些传记反映的不错.二段按某人的说法一个人的思想的全部构成人的生活,但很难记载.可能的只是用document什么来写而已最后作者总结了一下,不大确定其意思,好象是说写的传记差不多就不错.

　　Q1：第一题问这篇文章的作者最同意下列哪个对传记作家的评价？

　　答：A：抹杀了biograhpy中的creativity成分。

　　※★1-15Clements理论影响题(7，8.27)

　　[分析]新老观点对应型。

　　一些生态学家提出了一条后来广为接受的理论(influence the popular concept),虽然从一开始就受到怀疑。他们认为一个植物群落会逐渐发展，趋向稳定，最终形成一个顶级群落，比如一个森林，就好像整个森林是一个有机体。反对的人马上指出，这个所谓的有机体是不对的，因为没有清楚的边缘(clear edge),比如pine的林子和另一个什么树的林子会互相交叉(blentsintoseach other)。然后又有一个C提出一套道理，认为a林在这边侵占b林，那么在另一边则相反，a,b都保持稳定。他又提出了要重视环境因素对群落的影响，(言下之意即使是顶级群落也不是一成不变的)，比如fire等自然因素。

　　Q1：问C的观点？

　　Q2：问结尾最后一句话吧“重视环境因素对群落的影响”

　　答：是G反驳C吧！

　　Q3：下列关于Clements的说法那个是正确的?

　　答：虽然科学家不接受,但是nonscience(非科学家)相信他的关于nature的说法.

　　※★2-1奴隶与财产(22，8.27)

　　简评：文章内容已经比较全了。主要讲了政府如何确认奴隶的财产所有权。

　　[分析]现象解释型。

　　当美国奴隶制度被废除后，政府弄了个什么United Commission, who were in charge of reimbursing those whose property was damaged or lost during the civil war.然后就讲了半天property是如何定义的。说since slaves were themselves considered as property of their masters, the officials没有想到that slaves can possess any property. Whereas in fact, the slaves were involved in the care and foster of the property that the masters claimed to own; and at the time a single property could be "owned" by multiple people, but the officials did not have such a notion. The officials were surprised when they received multiple claims for some property, and they never expected to receive claims from the ex-slaves.然后就讲了how people demonstrated evidence for the property that they claimed: most people, master or slave, did not have written proof of their ownership; so the officials viewed the ex-slaves' claims as evidence for the masters' ownership, and granted reimbursement.举例：ex-slave and master remember different kind of INFORMATION about the same property. Ex-slaves usually remember the names of the cattle, while the masters only remember for example the total number of cattle they owned. Official认为这些evidence相符，于是就grant reimbursement to the master. Since most people did not have legal proof of their ownership, claim officials改变了策略，and eventually did not strictly require written legal proof.不再严格要求claims法律手续健全.

　　这里转折，这样对master好了，但对ex-slave还是不利. Although ex-slaves were involved in the caring of the property, the officials still don't believe that the property was partially their possession.于是ex-slaves就不放弃继续claim，最后ex-slave平均得到property的33%.最后是总结，说officials不believe…believe…Believe的好像是the ex-slaves are mainly witnesses for the ex-masters.

　　Q1：non ex-slave (master)靠什么取得财产

　　答：通过anecdote of ex-slaves得到

　　※★2-2形式(style)与内容(substance)两分法(dichotomy)(18，8.27)

　　简评：具体请参考总结考证。

　　[分析]新老观点对应型。

　　第一段政治的"style"和"substance"是一个矛盾问题的wrong side.老观点在第一句出现，现在有一种distort的观点，以many为标志开头，许多人认为政治的substance重要(有value judgment题), "style"与"substance"相比很不重要，并试图把它和substantial两分(dichotomy)。在but后紧接着作者的新观点也就是全文的Topic，认为实际上"style"也非常的重要,有历史素材:style与substance不是一开始就分离的，在civil war南北战争后由于elite感到自己的power被削弱，所以才促使分离。紧接着下文列举三个理由support自己的观点: for one thing，style可以影响substance，还做了个比喻，把style比成lens(透镜)，可以使透过的光线增加一些颜色，又除去一些颜色,既lens有欺骗性，(这里我没碰到题，可以不看，不过也不长)，然后再说明了一下人们之所以认为它有欺骗性是因为它很有影响力。第二段讲style第二个方面的作用，第2段首句: the style不仅会影响**还会影响all什么什么样的issue。开头说"style"不仅反映"substance",而且***，是人们的一种value judgement.有说substance也重要--有value judgement举例，可路过。并且说，轻视style的观点不是从来就有的，举例:十九世纪，采用到公众中演说拉选票，美国人民选举热情很高，the voter is high(显然作者认为这是一种style)；二十世纪，人们都呆在家里看选举，the voter is low，所以现在的政治家没有很好利用style。

　　第三段说style也可以影响substance，并且举了个例子，美国内战以后，人们对vote的兴趣和责任感增加了好多。第3段首句: style和substance的dichotomy会使人产生一种unwarranted assumption.紧接着说：style和substance的dichotomy不是由**形成的，而是the product of history什么民权运动怎样？.紧接着做了对比：以前不是这样的in the mid-19th,人们总是将style和substance mixed，然后举例.叙述了人民对dichotomy现在的看法--irrelevant。总之两者有关系。最后作者说两者不能对立。CONCLUSION是都很重要但现在还要xxx困难1第三段，说style的第三个作用，好像还说到了现在和过去的对比(不肯定，不知道是不是在分析原因)所以对style的diminish是不应该的。最后一段:dichotomy不是由**形成的，而是the product of history.紧接着做了对比：in the mid-19th,人们总是将style和substance mixed，然后举例. In the 20th，某些人为了自己的政治利益，强调应将上述两者separate,然后举例.叙述了人民对dichotomy现在的看法和以前不一样了(有态度题)最后,一句话两者不能对立。

　　Q1：value judgement

　　Q2：举出例子的作用

　　Q3：民众对dichotomy的态度，

　　答：PERMANENT not irrelevant

　　※★2-3关于妇女文学s文体的评论(27，8.27)

　　[内容不全，且JJ零乱，请参考总结]

　　[版本1]阅读长文是关于woman literature的，一种流行文体文。讲到了妇女文学被忽视，最后一段是说分析这种文体的几个注意的问题，还考到了最后一段的段落大意。

　　[版本2]文章的脉络就是先提供了一个女人读物和一些评论家和历史学家的历史背景和关系，然后提出however评论家们忽略了什么，然后说了很多，比如这种读物series的作用。中间还说了许多东西，主要的意思是这种读物对妇女有很多帮助，但是其作用的理解需要结合一大堆其他方面的东西，比如历史方面的，才能得到正确的结论。

　　Q1:评论家根据那些东东，得到了一些什么right but inadaquate的结论，

　　Q2:女人们用这些读物能够对自己的一些方面的认识有的突破

　　Q3:问第一段在全文中的作用，

　　答：提供了一个研究背景以及评论家对这种体裁的大概的想法。

　　[版本3]serial因为它刊登了一些积极的东西，但以前historian低估了serial的作用，然后第二段说serial对女性意识苏醒的作用以及这阶段里女性主义的发展--例如suffrage,好像还提到了labor union的一些问题。第三段说serial并不是因为要让女性苏醒而刊登这些比较积极向上的小说，很重要的一个原因是因为他们要寻求利益即商业利益对serial的影响，所以对serial的商业目的的研究有利于historian的研究。

　　※★2-4关于中世纪humanist的批判题(8，8.23)

　　简评：本文的主题是在说研究方法给humanist带来了僵化的模式。可是第二段有一点小小的转折，说虽然僵化，但是也没有完全阻止学者做出成绩。

　　[分析]结论说明型。但有小转折。

　　说现在的学者发现在文艺复兴时期的的研究者(humanist)的研究方法使他们的研究陷入了僵化的模式违背了他们的初衷,举了一个人的一本书,说这本书很好,里面指出了前面那些人的一些错误做法,又举了一个例子,说学生学习拉丁文使他们的学习僵化之类的反正是不好的。第二段说尽管方法僵化,也没有完全阻止学者们做出一点成绩,举了一个例子,一个人模仿当时流行的方式给另一个人写信,里面表达的好像是自己的学术观点,但这种固定的方式并没有阻止这个人的创造能力,他在信中如何如,反正就是很有创造力的意思. Q1:问老师应该怎么教还是学生应该怎么学什么的，

　　答：有creative的选项，意思是说好象应该是让学生能够发挥想象力。

　　★2-5商品分配(9，8.27)

　　[等待补充]

　　[分析]新老观点对应型。

　　关于财产方面的分配，如果政府能够采取一项什么措施，就可以避免商人在饥荒的时候把粮食的价格抬高。文章的结构是首先说了几种财产的形式，和几种方法。然后就说了作者的观点：前面的几种方法都不够他的方法好(就是上面说的那项措施)可以使饥民能够不用走很远才能拿到赈灾的物品。然后就讲了这种措施的好处，例如稳定物价、使灾民能真正得到物品等等。

　　Q1：问哪一项是政府的措施的优点EXCEPT？

　　答：防止官员贪污。

　　Q2：作者最赞成什么观点？

　　答：商人不应该囤积来赚钱。

　　※★2-6 posture在美国的发展和兴衰史(10，8.27)

　　简评：这边文章基本都是顺接，无转折。

　　[分析]结论说明型。

　　在殖民地时期美国文化受欧洲的影响深，所以无论服饰家居还是posture都追求一种stiffness。在其文化日趋独立的过程中，传统的stiffness逐渐退出历史舞台，取而代之的是relax的posture。第二段主要讲述这种relax的posture的兴衰史。它遭到的最大的counterattack来自medical specialists，他们认为这种posture不利于人的身体健康。而educational specialists也说，美国上流社会的世风日下都与lack of discipline有关。但作者还是肯定了这种relax的posture的价值。

　　2-7美国选举制度(1，8.16)

　　[文章内容无，等待补充]

　　Q1：类比题最后一段和下面的哪一个最相似

　　答：选一个公司在进行灵活工作制度(flexible work system)

　　Q2：文章提到选区大小是为了？

　　答：选举例说明可以被包括在第二段中那个也即作者反对的模型。

　　※★2-8工业革命、妇女题(11，8.27)(原3-3评价某人题(3，8.19)3-8妇女作用合并) (等待补充)

　　是讲工业革命早期的。第一段是老观点，好像是说农村劳动力过剩促使家庭作坊的产生，然后产生了factory。第二段是有一个学者G说妇女在这一时期(18世纪)的作用很大，然后说了一大堆妇女怎样怎样，我只记得说妇女不光在家里纺纱等，在战争时期也在田里干活。

　　Q1.作者觉得这个人的观点怎样

　　Q2.文章第二段的结构是怎样的

　　Q3:有类比，说pre-industrial时的agriculture的情况和下面哪个最像，

　　答：我选了有科学家的那个

　　Q4:是一个细节题。

　　※★3-1阅读是PP2的MILKY WAY GALAXY的题(1，8.16)

　　好像是pp2的(注：PP2短阅读第3篇)

　　※3-2工作效率题(1，8.16)

　　先提出technologist什么的，然后说management不是因为技术能提高工作效率，而是什么市场环境之类的。

　　※3-3社会模式题(5，8-19)

　　(长)是说两种什么社会模式，一种一nation为基础，另一种文化为基础，评价是后一种比前一种持续时间更长！

　　※★3-4未命名(1，8.21)

　　长阅读讲的是middle class的，不过不是与妇女有关的，其中涉及到medical education。

　　***等待补充

　　※★3-5化学杀虫剂(1，8.23)

　　说是用生物化学剂杀死一种虫，但是这种化学剂也同时使这种虫的捕食者的birth rate降低，然后这种降低的速度比那种虫被杀死的速度快，反而使这种虫的数目增加了……

　　※★3-6有关对Fedrick Douglas作品的评价(1，8.27)

　　有关对Fedrick Douglas作品的评价,主要问题集中在第二段,讲某人对他的评价.(作者对此人的评价并不赞同,但总的来说对Douglas的作品还是认同的)

　　***等待补充