随着各省市陆陆续续公布高考(微博)成绩，填报志愿就成了考生的头等大事。近日，一名微博名为“太蔟”的的哈工大教授发表了对朋友女儿填报北大历史系的看法，引发了一场文理科之间的争论。

　　在微博中，太蔟认为朋友的女儿坚持报考北大历史系，是“文科傻妞”的“自作孽”。这一言论遭到众多网友的质疑。

　　随后，太蔟发表一条微博解释：“文史哲是文不聪的渊薮，从那里出来的人多半不具有科学世界观，反科学，爱哲学，挺中医，将贻害社会。”

　　与网友争辩期间，太蔟还说：“不通科学就是文盲”、“人没有愚昧的权利”、“历史系分数线与其他专业分数线相差悬殊”。

　　这一系列“藐视哲学和中医”的言论引发了网友的声讨。一位网友说：“文科生还真是躺着也中枪啊。没有文科生，你拿什么思想发展社会主义啊。不管学什么，学自己喜欢的总是最好的。”

　　6月25日晚，太蔟继续发表一篇微博为自己辩护：“‘文科贻害社会’，这是对我观点的歪曲。文史哲只是文科的几个部分，并不代表文科全部。经济学、法学、人类学、社会学、管理学、教育学，在引入了科学方法并和自然科学结合后，还是靠谱的。即便是文史哲，我也没有全盘否定，里面还是有清醒理性的分子的——尽管凤毛麟角。”

　　直到今天下午2点多，哈工大教授太蔟仍在新浪微博上回应众多网友的质疑，并贴出自己所做的文章，评论说：“文史可以也许学，但科学得学校训。”

　　小编认为，这名哈工大教授的言论也许过于偏激，但还是有一定的道理，哲学确实需要科学的支撑。不过他对文史哲“全盘否定”的态度似乎有失偏颇。亲爱的沪友们，你们认为呢？

　　新闻关键词

　　高考：the College Entrance Examination / the National Matriculation Examination

　　文科：arts

　　理科：sciences

　　填报志愿：fill the application form

　　哈尔滨工业大学(微博)(哈工大)：Harbin Institute of Technology(HIT)

　　中医：Traditional Chinese Medicine

　　哲学：philosophy

　　经济学：economics

　　法学：law

　　人类学：anthropology

　　管理学：management

　　教育学：education