作者：江哲

　　《重庆晨报》8月4日报道，考生陈红高考成绩559分，在“一本”分数线之上，却遭自己所报考的二本院校川北医学院退档，理由是陈红脸上有疤，“不适合从医”。而陈红所填志愿全是医学院，恰恰是因为医学类院校招生没有这个限制条件。

　　按照川北医学院的逻辑，脸上有疤痕的陈红“不适合从医”，当然更“不适合从教”、“不适合从政”、“不适合做营业员”……甚至“不适合在街上行走”！那她“适合”什么呢？难道只“适合”成天把自己关在家里不见人？

　　陈红并不是第一个有此遭遇的人，也不会是最后一个。去年，失去一只手掌的朱慧锦被北京中医药大学辞退；身材矮小且驼背的葛南海报考广州中山三院的研究生，初试成绩第一，却未能通过复试；而刚刚发生的则是，师范毕业生春恒报考教师，成绩优异，却因身高只有148厘米而被拒之门外……歧视公行，发生在权利成为时代主题的今天，让人备感不可思议。到底是因为什么呢？

　　拒录带疤考生就是川北医学院自造的制度，不论是从法理上还是法律上，还有道德上讲，它这个自造的制度都是属于“非法”的、不道德的。然而这又是“制度”所允许的、所纵容的，因为很显然，尽管非法、尽管不道德，却并不会有人因此而受处分、而去职；那些不给他们处分、不让他们去职、不罚他们款、不送他们进监狱的“有关部门”，更不会因为“不作为”而承担什么责任。

　　歧视公行，因为歧视不需要成本。于是，歧视也就进而成为政府、学校、企业的一项虽非法定却也并不为法禁的权力，甚至成为一个没有写在纸上的“制度”。而更让人忧心者，则是一些政府部门对歧视公行的熟视无睹、无动于衷。