新浪首页 > 新浪考试 > 考试中心 > 正文

专家视点:高考前填报志愿更利于人才选拔

http://www.sina.com.cn 2005/11/29 13:59  现代快报

  随着各大名牌高校自主招生政策的公布,不少招生负责人纷纷对江苏的高考志愿填报方式提出看法,希望从有利于自主招生及选拔高素质人才的角度,走回老路,改考后填志愿为考前填志愿。

  自主招生成高校鸡肋

  南京某高校招办主任向记者透露,自主招生从开始实施到现在,已经“伤痕累累”。一开始,高校实行自主招生政策时江苏还是实行考前填志愿,高校确定的自主选拔对象为了保险起见,基本上都会第一志愿填报自主招生高校。当时大多数高校自主招生都能招到100多名考生。改为考后填志愿后,尽管自主选拔对象一样得和高校签订诚信协议,保证第一志愿报考,但等考生的高考成绩出来后,情况就不一样了。只要考生超常发挥,总分比较高,他们就会另攀高枝,报考更好的学校。

  “事实上,实行考后填志愿,自主招生就成了高校眼中的鸡肋!”南京某高校负责人称,高校费了很多人力、物力、财力,最终选定了自主选拔对象,但很多考生高考成绩考得不错,就报考其他学校。学校自主招生的总数也一下子少了好几十人。如果考生诚信问题无法解决,或者录取时没有相关政策扶持,那么高校对自主招生将很难延续。

  清华赞成考前填

  “平行志愿减低了学生的报考风险!”前不久来宁的清华大学江苏招生负责人朱宏亮教授肯定了江苏实行平行志愿的优点,同时他表示,考后公布分数填志愿不如考前填志愿合理。

  朱教授建议最好改成考前填志愿,考后填志愿无形中把分数变成决定录取不录取的关键因素。这样一来有一些优秀学生一两分之差学校也无能为力,不录取高分的会被指责为不公平。2005年清华认定江苏考生670分可以报考,但有667~669分的学生也报了清华,虽然知道他们很优秀,学校做了努力,但最后也只能降到669分,这样无形中强化了分数的作用。

  是不是人才,很复杂的录取问题被归在分数这一点上,貌似公平实不公平,考前报志愿是凭个人意愿和能力来报,对确有能力的学生,偶尔失误还有上理想学校的机会。考前报志愿表面上学校好像是录取分低了,但录到了素质好的学生,高校也非常愿意。

  考后填中等院校吃亏

  一所高校的招生负责人介绍,考后填志愿会出现好生源“一边倒”的现象,考分高的学生不论专业一窝蜂地都往名校挤,而一些中等院校的好专业招不到好生源,有的高校整体实力可能不是很高,但是有些专业在全国是数一数二的,这些好专业往往因此招不到优质生源。相比较而言,考前填志愿考生的定位就更为理性,这样最起码好生源的“分配”会均匀一些,有利于高校的整体发展。本组撰文通讯员南理轩快报记者谢静娴于蕾黄艳

  更多高考信息请访问:新浪高考频道



爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5336 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京网通提供网络带宽