课后练习题与解析：

　　1、某山区野林里发现一具女尸，经初步确认，该尸体是他杀而非自杀，但是苦于无其他线索，公安机关迟迟不予立案，人民检察院对于公安机关的做法可以是：( )

　　A 要求公安机关立即立案 B 要求公安机关立即立案，如果公安机关还是不立案就自己

侦查立案

　　C 要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的，通知其立即立案

　　D 要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的，建议其立即立案

　　2、犯罪嫌疑人张某因涉嫌强奸罪被公安机关拘传，在公安机关对其进行第一次讯问后，张某的妻子要求作为辩护人介入该案，会见在押的张某，公安机关应如何处理？( )

　　A不予会见 B准予会见

　　C报同级检察机关批准 D由公安局长决定

　　3、某县法院在审理赵某盗窃案过程中，发现被告人赵某可能有立功的法定量刑情节，但人民检察院起诉书及所移送的证据材料中却没有发现这方面的证据材料，审理本案的合议庭应按下列哪种方式处理？( )

　　A可以建议人民检察院补充侦查 B应当建议人民检察院补充侦查

　　C可以向人民检察院调取相应的证据材料 D应当向人民检察院调取相应的证据材料

　　4、王某因走私罪被甲县人民法院判处有期徒刑5年，判决生效后被送至乙县监狱服刑，在此期间，王某越狱逃脱，并在丙县抢劫李某1000元，后被抓获，则下列关于本案的管辖问题哪些是正确的？( )

　　A 如果是在丙县捕获并被发现其抢劫犯罪的，由丙县人民法院管辖

　　B 如果是在被押解回监狱后才发现其抢劫罪的，由乙县人民法院管辖

　　C 如果是在逃至丁县后被抓获并发现其抢劫犯罪的，由丁县法院管辖

　　D 以上选项所列情况均应由甲县法院管辖

　　5、韩某，北京某一律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，其下列哪些行为是被法律允许的？ ( )

　　A 为范某做无罪辩护 B提出有利于范某的证据和主张

　　C 拒绝为范某继续辩护 D 帮助范某隐匿一些证据

　　6、根据有关司法解释，经查证属实确属使用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证据，不能作为定案的根据，下列证据中属于此类的有？( )

　　A证人证言 B被害人陈述 C被告人陈述 D书证

　　7、下列各项中可以经省、自治区、直辖市人民检察院批准，对犯罪嫌疑人延长2个月的羁押期限的是( )

　　A王某不讲真实姓名，身份地址不明 B张某为首的抢劫团伙，流窜做案四省市

　　C某自治区某县的故意杀人案，犯罪涉及面广，取证困难，案情复杂 D犯罪嫌疑人丁某已经潜逃

　　8(1)、钱某因故意伤害致人轻伤被检察机关起诉到人民法院，检察机关同时建议人民法院适用简易程序审理此案，根据我国法律规定，下列正确的是( )

　　A人民检察院应当随案移送全案卷宗和证据材料

　　B人民检察院只需要移送主要证据复印件和证据目录、证人名单

　　C人民检察院应当派员出席法庭

　　D如果钱某对起诉指控的犯罪事实予以否认，法院则不应当适用简易程序

　　8(2)、在法庭审理中，出现一下何种情况，法院应当决定中止审理，并按照公诉案件的第一审普通程序重新审理？( )

　　A钱某的行为可能不构成犯罪 B 事实不够清楚，证据不够充分

　　C 发现犯罪已过追诉时效期限 D钱某应当被判处3年以上有期徒刑

　　8(3) 关于简易程序，下列说法错误的是哪些？( )

　　A被告人是聋、盲、哑人不适用B未成年人的犯罪案件不适用C自诉案件都可以适用D人民法院的审结期限为20天

　　9.被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。

　　自1996年冬天开始，李某沾染上赌博恶习，经常与同事或邻居在家中打

　　检察机关对此案提出公诉后，人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉，其理由是：原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重。第二审人民法院经审理查明：李某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为2311元，因此，原判决实际少认定211元。第二审人民法院审理认为：第一审认定的赃物价值虽然偏低，但尚未影响到李某的定罪量刑，原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后，裁定驳回李某的上诉，维持原判。

　　[问题]

　　(1)李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种？人民法院应当如何处理？

　　(2)对于该案，人民检察院能否提起抗诉？若能抗诉，其抗诉的程序如何？

　　(3)二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，但仍以裁定驳回了李某的上诉，维持原判。问二审法院的做法是否合法？

　　(4)如果终审裁决送达被告人李某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案，这种做法正确吗？

　　(5)假如一审法院审判后，检察机关认为量刑偏轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了对被告人李某的刑罚，问此是否违反“上诉不加刑”原则？

　　答案：1答案：C

　　解析：根据我国刑事诉讼法第87条的规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

    更多信息请访问：新浪司法频道