2007司考法条及卷四备考技巧

　　考生代表：谢谢两位老师的指导，因为我们会在以后复习的过程当中注意这一点的。

　　还有一个问题，很多考过司法考试的朋友跟我说，我们要在对待刑法、民法、诉讼法等部门法时要“抓大放小”，您觉得这个观点是对的吗？

　　韩友谊：我从自己当学生的经验角度以及当老师的经验来讲，这个观点有一定的合理性，但是要因人而宜。实际上司法资格考试大致分成14个部门法的话，有的部门法可能占的分值大一些，有的部门法可能相对小一点，比如法制史、宪法，但是对于每个人来说他擅长的部门法是不一样的，而司法资格考试600分里面只要求360分，所以你的人武部在于学好哪个部门法，当然你学好每个部门好是好的，你的任务是在于怎么通过对这14个部门法进行组合达到360分或者400分。我们有一位老师很形象地把司法资格考试分成了像抗日战争分成这么一个东西，说有一些部门法是你特别熟悉的、一学就能拿出来的，把它叫做根据地，所以要经营好你的根据地，比如民法很擅长，你就要好好学习拿到80%到90%。还有一些部分，你努力一把力会上去，放松就会下来，把这个叫做游击区，你根据你的时间和你的精力，努力的把游击区扩大一下。

　　还有一些部门法费了很大的力气了，仍然觉得在短时间内难以接受或者短时间内难以理解，或者好不容易理解了，这个叫做敌占区，敌占区能拿的分拿，拿不了的也不要强拿，所以有很大得空间可以留给敌占区。要看哪些是你的根据地，哪些是你的游击区，哪些是你自己觉得自己太痛苦的部门法，这个时候就要想办法是短时间内少一个特别好的方法找到突破的瓶颈，还是放弃找这个瓶颈，我其他的根据地和游击区已经能够保证360、380了，所以这个地方少花一些力气，人没有必要跟自己较劲，因为有一些科目短时间内难以学好这确实是客观的事情。比如我以前学宪法的时候就相当地痛苦，而不是一般的痛苦，这个时候我可能把精力更多的放在，比如我以前喜欢的国际经济法上，这样我从宪法里面丢掉的分，我在国际经济法上再补回来，总之追求36分就可以了。

　　另外这位同学还说到大的刑法和民法，因为我讲刑法嘛，当然希望每个人好好地抓抓刑法了。这里面也要分三个类次，因为刑法里面也很简单，比如有9到13分是这样的，有一些题有点白送的意思，相当于根据地的问题。还有大量的分值考，这部分如果注意了跟近老师的涨价了，也可以当作游击区。还有一些题比较偏难，如果出一些你听都没听过的罪名，这种情况下没有必要在100多个罪名里找三五分，这个时候可以当作敌占区对待。民法里面也是这样子，刑法里面根据地可能更多一些，我觉得这样的划分可能更好一些。

　　主持人：感谢我们的考生代表以及两位老师精彩的分析，在我们访谈进行的同时也有很多网友在线提出了的问题，我们先来关注一下一个考生的提问。

　　网友：刚才杨老师提到了这两年新增的法律法规，这部分法律法规会不会成为07年考试的重点？如果成为考试的内容考生应该从哪些角度把握这些知识点？

　　杨雄：这个问题问的非常好，我觉得是这样的，对于新出台的法律我们应当怎么对待呢？应当寻找它的可考点，并不是说每个条都能考，有一些尤其是大家一看就简单的那个条文里面出现的一二三四五六七的，这里面作为一个选择题是非常好的材料。大家不要事无巨细的背每个发条，第二我们一定要理解法条，而不是机械的记忆法条。第二，对新修订的法律怎么对待呢？原来被修订、被取代的东西，还有我们现在所适应的内容之间有什么区别，以及我们新修订的法律中间所增加的那些法律规定。

　　对于司法解释而言，我们说什么东西需要解释，那些司法实物中间容易出现问题、出现争议的，我们的法律本身可能原则性比较强的，可能出现较大争议的，这样需要司法解释对它进行明确，对于这些大家应当重视。

　　另外有一些东西大家可以不用看，那就是司法解释与我们的法律本身相冲突的地方、相矛盾的地方，一般不大会考，如果考了会有争议的。多数会考那些对法律有补充或者让法律具体化的一些条文，还有一些刚刚我讲到的实践中间争议比较大的问题。比方说我们国家现在就刑事诉讼法而言，关于死刑案件的复核程序的决定，就是上一周颁布的司法解释，这个司法解释中间有哪些需要掌握呢？主要应当掌握最高人民法院在复核死刑案件的一些裁决方式，我们说裁决方式只有两种，第一核准，第二不予核准，我们主要掌握的是核准和不予核准各自适用的情形。

　　最高人民法院关于适用仲裁法的解释，这里面主要掌握的问题关于仲裁协议的规定，这也是理念司法考试考察的重点。

　　韩友谊：一般来说考察以往的考题，因为我刚把刑法从92年到2006年的题目专门做了梳理，我发现只要出现新的司法解释或者重要的立法的话在当年都会有所体现，都有一个特别有意思的规律，这个规律到现在没有被打破，考得几乎都是新的法律或者司法解释的特殊规定。什么意思？就是按照你以前学习的规律，应该按照A卷的模式处理得，偏偏规定了例外，而这个例外的规定几乎变成了必考的内容或者概率性高的东西，当然主要由记忆来解决，并不是很难。这时候如果把

　　主持人：我们都知道在司法考试的四份试卷当中，第四卷的分量是非常重要的，通过这几年的考试情况来看，第四卷每年都会发生一些变化，尤其是06年考了一道纯粹理论的题，我们想请老师预测一下，07年的司法考试是不是还会延续这种趋势？同时也给大家来谈一下在应对第四卷的题型方面考生应该怎么把握？

　　杨雄：这个理论性是我们这几年司法考试的一个趋势，尤其是2006年最后一道论述题，是一道纯理论性的法学命题。尽管说我们的司法考试、我们的研究生入学考试、博士生考试、硕士生考试是不能同日而语的，但是我们不能忽视他们之间有一些相互趋近的地方。这样一道纯粹主观性的理论性的试题进入到我们司法考试中来了，也预示着我们在我7年未来的司法考试中间应当注意的一个动向。

　　如何来应对？我觉得首先要提高你自身的一种法学功底、法学理论水平，尤其是对于一些非法律专业的考生而言，你不需要去翻看一些法学期刊的论文，只需要仔细地去阅读我们的司法考试辅教材就行了。我们提倡在复习的过程中间，对于司法考试教材系统地看一遍，或者说你找一本教科书来看也是可以的，把基础打牢，只有这样才能够让你在做题目的时候能够融会贯通。尤其是回答第四卷的一些论述题还有其他的案例题的时候还要注意一点，就是我们今天所谈到的一个点，那就是关注时事，有些题目还是案例和理论结合的题目，对于这样的题目我们在日常生活中应当注意一些比较有影响的案例。比方说在05年曾经考到的一个超市搜身的案例，那就是在司法实践当中出现的典型案例，这一点需要大家注意。

　　韩友谊：回答第四卷的话，对于我们这些从法学院出来不断的遇到这种考试的学生来说可能比较喜欢的一种方式，因为前三卷选择题有的时候由于一时的判断失误，可能会导致自己一分没有，后面的即使说错了一两句话其他的都说错了，还是有分可得的。我一直认为第四卷是大家主要应该把握的，我感觉这么多年学生用的还不到位，所以今年想强化一些。

　　首先说一下答第四卷是有技巧的，第一题分为简答题、分析题、论述题，从名字就可以看到简答题字少，分析题多，论述题最多嘛，所以我建议大家从后往前走，为什么？如果最后没有时间，简答题写上两个字，如果是重点也会得分的。两道论述题有70分，总共才150分，就占了一半的分值，一道分析题写得好的话，这时候已经做100分的内容了，这样简答题写几个字也能给几分。但是很多人没有这个自信，这是没有道理的，因为人们都有一个习惯，一考试以后第一道题都答的非常详细，总共才7、8分，最后一道题发现35分没有时间了，最后一道论述题论述不清楚怎么写也是白写。所以第一个要倒答。

　　第二个，拿到第四卷以后不要马上从最后一道开始做，要用一分钟的时间，用30秒就可以了，把7道题或者8道题拿到手根据分值马上算出在3个半小时里面算出来占多少分钟，比如最后一题是35分，这时候可以在草稿上写第一题多少分钟、第二题多少分钟，这个时候必须卡住表必须多少分钟，一定要平均答，30分钟时间到了最后一道题没有答出来马上停笔。为什么？只要有东西在纸面上肯定给分，紧接着下面的30分钟开始答倒数第二题，答完突然发现还有两句话没有写完，放下它，可以在旁边写一个大致的符号，表明要说什么话。一定要记住，平均占用时间，平均答题，最后留出5到10分钟的时间做一个补充。不要设计的时候就把三个半小时全部设计满，可以设计3个小时20分钟怎么分配，如果后来发现有的题就要没有答完，最后的时间就是把最有可能答完的题补完，这样的情况下150分拿100分到120分是非常可能的事情，有的人只拿60分，这是很可惜的，因为主观题的判卷和客观题不一样，客观题ABCD四个选项，如果判断错了相当于所有的劳动都是白的，这个地方付出了四分之三的努力就会拿出四分之三的分数，这是最好的卷，甚至我有一天想如果都改成这样的卷考生可能是福音呢。

　　最后是答题的模式要注意，大致通用的东西是概念、区别或特征，作用或意义，有这么三点，如果这道题怎么也不会答，就把里面的概念拿出来以后，概念说的是什么，第二和别的东西有什么区别，第三到底在这个法里面有什么作用，就是所谓的意义。按照这样的模式下来怎么都会有分的。实际上一般来说我们的法学教科书和法学论文也是按照这样的模式类似的东西写下来的，这样即使不怎么懂的情况下也能获得一定的分值。实际上太具体的东西，因为我们今天的时间关系就不再多说，但今天我也自己把这里面总结了一下，可能在一些纸面的东西大家以后会看到，也会发到网上。关于论述题有6、7中答题方式，其实非常简单，也非常容易把分拿到，可是我们现在还是做得有点不够。

    更多信息请访问：新浪司法频道 司法考试论坛 司法考试博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。